考虑学习成本的供应链知识共享博弈分析

被引：16

作者：

何炳华 ^{[1
,2
]}

宋国防 ^{[1
]}

机构：

[1] 上海大学管理学院

[2] 浙江大学宁波理工学院管理分院

来源：

情报杂志 | 2010年 / 29卷 / 10期

关键词：

供应链; 知识共享; 学习成本; 博弈;

D O I：

暂无

中图分类号：

F274 [企业供销管理]; F224.32 [博弈论];

学科分类号：

1201 ;

摘要：

供应链成员之间存在大量的信息交流,如何把信息转化为有用的知识对于供应链绩效的提升具有重要意义。在信息转化为新知识的过程中,供应链合作企业需考虑双方的知识投入、知识共享比例和知识互补程度等与学习成本紧密相关的因素。在考虑存在知识学习成本和知识共享成本的基础上建立两阶段博弈模型,模型分析表明,当双方的知识互补程度足够高时,能获得好的知识共享绩效。

引用

页码：126 / 129

页数：4

共 7 条

[1] 供应链企业间知识共享的动因研究 [J].

翁莉 ;

仲伟俊 ;

鲁芳 .

科学学与科学技术管理, 2009, 30 (02) :91-95

[2] 供应链知识共享决策信息空间模型及合约机制研究 [J].

安小风 ;

张旭梅 ;

沈娜利 .

现代管理科学, 2009, (01) :52-53+94

[3] 供应链企业间的知识市场及其交易模型研究 [J].

张旭梅 ;

张玉蓉 ;

朱庆 ;

张慧涛 ;

吴庆 .

管理工程学报, 2008, (03) :79-83

[4] 知识管理运用的现状与对策 [J].

陈香珠 .

情报杂志 , 2002, (12) :42-43

[5] 供应链中的知识管理 [J].

陈菊红 ;

王能民 ;

杨彤 .

科研管理, 2002, (01) :98-102

[6]

The effects of innovation–cost strategy, knowledge, and action in the supply chain on firm performance[J] . Christopher W. Craighead,G. Tomas M. Hult,David J. Ketchen.Journal of Operations Management . 2009 (5)

[7]

Knowledge Complementarity and Coordination in the Local Supply Chain: Some Empirical Evidence[J] . StephenRoper,MikeCrone.British Journal of Management . 2003 (4)

← 1 →