再论马克思的“农业公社”问题——与宋培军、张秋霞两位先生商榷

被引：1

作者：

沈斌

机构：

[1] 长安大学外国语学院

来源：

史学理论研究 | 2017年 / 02期

关键词：

马克思; 农业公社; 农村公社; 亚细亚公社;

D O I：

暂无

中图分类号：

A81 [马克思主义的学习和研究]; F091.91 [马克思、恩格斯经济思想];

学科分类号：

030501 ; 030504 ; 060207 ; 020102 ;

摘要：

"农业公社"是马克思在给查苏利奇《复信草稿》中提出的重要概念。本文在综合考察法文手稿及相关原文资料后进一步确认:"农业公社"是马克思在"农村公社"这一当时学界习用语基础上的术语创新,两者不可混同;由于有关日耳曼"农业公社"的研究意味着马克思在欧洲农村公社发展谱系的认识上已开始摆脱"亚细亚的"历史观,因此绝不可把"农业公社"与所谓的"亚细亚公社"等同起来。尽管如此,因为"农业公社"概念无论在现实中还是历史上都可能与俄国公社的实际情况不符,所以马克思最终放弃了对"农业公社"概念的继续探讨。

引用

页码：22 / 29+158 +158

页数：9

共 21 条

[1] “主辅线范式”:理解马克思生产方式序列的另一种思路 [J].