我国一流高校建设是否只能靠增加政府投入来支撑?——基于美国高校的对标分析

被引:3
作者
周娟 [1 ]
詹文杰 [2 ]
乔为国 [3 ]
机构
[1] 对外经济贸易大学保险学院
[2] 日本东京大学农业与资源经济学系
[3] 中国科学院科技战略咨询研究院
关键词
经费收入结构; 大学类型; 一流高校建设; 美国高校; 层次聚类;
D O I
暂无
中图分类号
G649.712 []; G649.2 [中国];
学科分类号
040106 ;
摘要
我国实施创新驱动发展战略需要拥有一批世界一流大学。本文从经费收入结构视角,对全美大学排名前50位高校进行分析,并考察其对我国一流高校建设的启示意义。分析结果表明,美国一流高校可以分为四种类型,分别是自营收入主导型、多种收入主导型、资助合同收入主导型、学杂费收入主导型,其中,自营收入主导和多种收入主导更为主流;排名靠前的大学,收入结构中是以自营收入和资助合同收入见长,且拥有相关的优势学科居多。美国的这种高校收入类型有其合理性与优势。因此,建议短期内国家应继续加大投入,但长期来看要改变我国一流高校建设主要只能依赖于国家更大规模投入的观念,增强高校多渠道拓展收入来源的能力,鼓励支持非盈利性私立大学的创立与发展。
引用
收藏
页码:151 / 157
页数:7
相关论文
共 2 条
[1]   美国世界一流大学科研经费投入与产出相关性实证研究 [J].
谢亚兰 .
高教探索, 2008, (05) :51-54
[2]   学习借鉴美国一流大学财务管理经验 提高我国高等学校筹资能力和管理水平 [J].
薛光 .
国家教育行政学院学报, 2005, (01) :76-81