论我国境外投资权利救济路径的选择——基于“密松项目”的个案研究

被引:9
作者
张万洪 [1 ]
张玲 [2 ]
机构
[1] 武汉大学法学院
[2] 云南财经大学法学院
关键词
中国境外投资; 国际投资争端解决; 缅甸; 密松;
D O I
10.16060/j.cnki.issn2095-8072.2016.03.004
中图分类号
D922.295 [涉外经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
作为中国最大的境外投资BOT项目,密松水电开发项目被搁置不仅使中国投资蒙受巨额损失,也给中缅双边经贸合作造成了巨大影响。停滞数年的项目至今仍无有效解决方案,说明中国政府和企业以传统的手段和途径来解决国际投资争端,即政治外交和友好协商,存在明显的局限性。中方应尽量弱化搁置项目可能造成的政治影响,诉诸法律手段,善用国际法律规则,尽快启动法律程序,追究缅甸政府的违约行为和违反条约项下公平公正待遇的法律责任。
引用
收藏
页码:42 / 51
页数:10
相关论文
共 13 条
[1]   BOT项目运作法律框架的构建 [J].
张玲 .
项目管理技术, 2009, 7 (09) :17-21
[2]  
奥本海国际法[M]. 中国大百科全书出版社 , (英)R.詹宁斯(RobertJennings),(英)A.瓦茨(ArthurWatts)修订, 1998
[3]  
China presses Myanmar on stalled dam. Melody Kemp. Asia Times Online . 2012
[4]  
中国国有投资者参与国际投资的规则研究[M]. 人民出版社 , 黄志瑾, 2014
[5]  
国际经济法学专论[M]. 高等教育出版社 , 陈安, 2007
[6]  
"ICSID Arbitration:Special Feature and Recent Developments". Lew,Julian D.M. Arbitrating foreign Investment Disputes . 2004
[7]  
Middle East Cement v. Egypt, Award,12 April 2002. ICSID Review-FILJ . 2003
[8]  
Tecmed v. Mexico. ARB(AF)/00/2 Award . 2003
[9]   外国投资者利用国际投资仲裁机制新发展反思——国际法实施机制与南北矛盾的双重视角 [J].
蔡从燕 .
法学家, 2007, (03) :102-109
[10]   公平公正待遇的最新发展动向及我国的对策 [J].
余劲松 ;
梁丹妮 .
法学家, 2007, (06) :151-156