数字治理背景下行政程序证据规则的调整

被引:15
作者
徐继敏
机构
[1] 四川大学法学院
关键词
数字治理; 行政程序; 证据;
D O I
暂无
中图分类号
D63 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
我国通过建设一体化在线政务服务平台和政务大数据体系推进政府数字治理。数字治理以行政行为标准化、规范化、清单化为基础,实现跨地区、部门、层级政务数据共享及业务协同。行政机关之间通过平台协同调查、收集及审查判断证据,证据行为由封闭向开放转变,电子数据成为主要证据类型。数字治理让证明更容易,可以适当提高证明标准,将原由申请人承担的部分证明责任转移至行政机关,行政活动在部分领域可采用实质审查规则,数据系统推送的证据原则上具有可采性。满足行政程序调查收集及审查判断证据需要,一体平台和政务大数据体系须建立案件事实调查辅助系统,提供证据材料识别、标识、提示及辅助质证等功能。
引用
收藏
页码:76 / 86
页数:11
相关论文
共 15 条
[1]   数字政府和国家治理现代化 [J].
周文彰 .
行政管理改革, 2020, (02) :4-10
[2]   论大数据证据 [J].
刘品新 .
环球法律评论, 2019, 41 (01) :21-34
[3]   电子数据证据能力的审查判断 [J].
占善刚 ;
王超 .
人民检察, 2018, (08) :34-36
[4]   数字政府治理——基于社会形态演变进程的考察 [J].
戴长征 ;
鲍静 .
中国行政管理, 2017, (09) :21-27
[5]   行政程序证明责任真伪辨 [J].
徐璐 .
西南民族大学学报(人文社科版), 2017, 38 (02) :113-118
[6]   电子证据的基础理论 [J].
刘品新 .
国家检察官学院学报, 2017, 25 (01) :151-159
[7]   现代行政法上的指南、手册和裁量基准 [J].
余凌云 .
中国法学, 2012, (04) :125-135
[8]   地方行政体制改革:实践、问题与路径 [J].
徐继敏 .
理论与改革, 2012, (04) :60-64
[9]   论行政程序举证责任 [J].
刘善春 .
政法论坛, 2009, 27 (04) :82-95
[10]  
卢向东.加快推进全国一体化政务服务平台建设[N].学习时报