SCI统计数据与真相之间的差距

被引：4

作者：

王善平

机构：

[1] 华东师范大学学报编辑部

来源：

科学 | 2013年 / 65卷 / 01期

关键词：

SCI; 统计数据; 被引频次; 影响因子;

D O I：

暂无

中图分类号：

G353.1 [情报资料的分析和研究];

学科分类号：

1205 ;

摘要：

<正>本文试图分析:SCI统计数据存在怎样的局限性;它与其声称所能揭示的事物真相之间,究竟会产生多大的差距;滥用SCI数据是否在把中国科学和中国的学术期刊引入歧途。社会学家贝斯特(J.Best)指出,统计数据在现代社会已被信奉为一种具有魔力的"神器"(fetish)——很多人认为利用它能轻易地揭示复杂事物的真相,然而事实上,人们几乎每天在受到各种数据的误导和欺骗。美国作家赫夫(D.Huff)的科普名作《如何利用统计数据撒谎》(How to lie with statistics)自1954年出版

引用

页码：36 / 41+4 +4

页数：7

共 7 条

[1]

Non-english journals and papers in physics:bias in citations. Liang L M,Rousseau R,Zhong Z. Proceedings of the ISSI 2011 Conference . 2011

[2]

Integrity under attack:the state of scholarly publishing. Arnold D N. SIAM News . 2009

[3]

Challenges and responses in mathematical research publishing. Arnold D N. Promoting research integrity in a global environment . 2012

[4]

The history and meaning of the journal impactfactor. Garfield E. The Journal of The American Medical Association . 2006

[5]

Citation Statistics. Joint IMU/ICIAM/IMS-Committee on Quantitative Assessment of Research. http://www.mathunion.org fileadmin/IMU/Report/CitationStatistics.pdf . 2008

[6]

Huff,D. How to Lie With Statistics . 1954

[7]

Best,J. Damned lies and statistics: untangling numbers from the media, politicians, and activists . 2001

← 1 →