未找到相关数据
两种客观分析方法的比较──逐步订正和最优内插
被引：17
作者：
苏志侠
程麟生
机构：
[1] 不详
[2] 中国科学院兰州高原大气物理研究所
[3] 不详
[4] 兰州大学大气科学系
[5] 不详
来源：
关键词：
客观分析,逐步订正,最优内插;
D O I：
暂无
中图分类号：
P458 [天气过程的分析];
学科分类号：
摘要：
本文利用逐步订正法和最优内插法对高空和地面风、温、湿（ｕ，ｖ，Ｔ，ＲＨ）要素场和地面气压（Ｐｓ）进行了客观分析和预报试验。利用逐步订正分析时，为使一些中－α尺度气象场特征得以体现，设计了多重权重函数———圆形、椭圆形和曲率椭圆形。最优内插法利用一元二维高斯相关模型。客观分析结果表明：在资料密集区域两者基本一致；在资料稀少区域最优内插法好于逐步订正法。预报结果表明：对于２４小时预报结果，逐步订正法优于最优内插法，而４８小时预报结果则相反。总的来说，在资料稀少区后者好于前者
引用
收藏
页码：82 / 93
页数：12
相关论文