腐败如何影响外商直接投资技术溢出

被引:10
作者
李子豪
机构
[1] 河南财经政法大学国际经济与贸易学院
关键词
腐败; FDI技术溢出; 中国;
D O I
暂无
中图分类号
F832.6 [汇兑、对外金融关系]; D630.9 [监察、监督];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 1204 ; 120401 ;
摘要
基于1995-2013年29个省区和2003-2013年220个地市的面板数据,本文从腐败程度、经济发展水平和外资来源地三个视角,实证检验了腐败对中国FDI技术溢出影响的三个理论假说。研究表明,腐败对FDI技术溢出存在显著的腐败门槛效应,当地区腐败程度较低时,FDI技术溢出能够有效发挥作用;地区腐败程度过高时,FDI技术溢出则很难产生。与东部经济发达地区相比,腐败对中西部地区FDI技术溢出的负面影响相对显著。与港澳台来源FDI相比,腐败对非港澳台来源FDI技术溢出的消极影响更加明显。扩展分析表明,腐败对中西部高腐败省区FDI技术溢出有显著负面影响;同时,腐败对全国多数省区FDI技术溢出都有一定消极影响。
引用
收藏
页码:161 / 174
页数:14
相关论文
共 28 条
[1]   FDI国别属性、门槛特征和技术效率外溢 [J].
张成 ;
郭炳南 ;
于同申 .
科研管理, 2016, 37 (09) :78-88
[2]   外商直接投资对东道国企业间工资差距的影响 [J].
周云波 ;
陈岑 ;
田柳 .
经济研究, 2015, 50 (12) :128-142
[3]   外商直接投资水平溢出的间接机制:基于上游供应商的研究 [J].
杨红丽 ;
陈钊 .
世界经济, 2015, 38 (03) :123-144
[4]   为什么中国会对FDI具有吸引力?——基于环境规制与腐败程度视角 [J].
廖显春 ;
夏恩龙 .
世界经济研究, 2015, (01) :112-119+129
[5]   FDI技术溢出的门槛效应——基于1992012年中国省际面板数据的研究 [J].
谢建国 ;
吴国锋 .
世界经济研究, 2014, (11) :74-79+89
[6]   FDI技术溢出与中国吸收能力门槛研究 [J].
何兴强 ;
欧燕 ;
史卫 ;
刘阳 .
世界经济, 2014, 37 (10) :52-76
[7]   研发投入门槛、外商直接投资与中国创新能力——基于门槛效应的检验 [J].
罗军 ;
陈建国 .
国际贸易问题, 2014, (08) :135-146
[8]   中国地区腐败对企业全要素生产率的影响 [J].
聂辉华 ;
张彧 ;
江艇 .
中国软科学, 2014, (05) :37-48
[9]   经济转型是否促进FDI技术溢出:来自23个国家的证据 [J].
陈丰龙 ;
徐康宁 .
世界经济, 2014, 37 (03) :104-128
[10]   外商直接投资、地区腐败与环境污染——基于门槛效应的实证研究 [J].
李子豪 ;
刘辉煌 .
国际贸易问题, 2013, (07) :50-61