可交易水权制度中的相互监督机制

被引:7
作者
张军连
机构
[1] 中国农业大学资源与环境学院
关键词
可交易水权; 用水配额; 相互监督机制;
D O I
暂无
中图分类号
F323.213 [];
学科分类号
摘要
本文通过对甘肃省张掖市实施可交易水权制度的调查发现,在一定条件下,用水户之间能够形成一种相互监督机制,从而有效地降低交易成本,使可交易水权制度在一定范围内取得很好的执行效果。进一步分析有地下水和没有地下水以及有地下水但村庄条件不同的情形下可交易水权制度中的相互监督机制,可以发现,只要满足以下条件,无论在有还是没有地下水的情况下都能形成这一机制:①分级管理体制的责权明确;②水权和用水配额界定清晰;③上一级管理部门严格控制下一级管理部门的水源总量,使其接近(甚至刚好等于)用水配额总量,同时小于用水需求总量。
引用
收藏
页码:53 / 59
页数:7
相关论文
共 7 条
  • [1] 黑河流域新旧“均水制”的比较
    沈满洪
    何灵巧
    [J]. 人民黄河, 2004, (02) : 27 - 28+41
  • [2] 流域水资源合理配置的研究进展与发展方向
    王浩
    王建华
    秦大庸
    [J]. 水科学进展, 2004, (01) : 123 - 128
  • [3] 全国节水型社会建设试点经验资料汇编[M]. 中国水利水电出版社 , 水利部水资源司,全国节约用水办公室编, 2004
  • [4] Control in a Teamwork Environment: The Impact of Social Ties on the Effectiveness of Mutual Monitoring Contracts[J] . Kristy L. Towry.The Accounting Review . 2003 (4)
  • [5] Chilean Water Policy: The Role of Water Rights, Institutions and Markets[J] . Renato Gazmuri Schleyer.International Journal of Water Resources Development . 1996 (1)
  • [6] PEER PRESSURE AND PARTNERSHIPS
    KANDEL, E
    LAZEAR, EP
    [J]. JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1992, 100 (04) : 801 - 817
  • [7] SEPARATION OF OWNERSHIP AND CONTROL
    FAMA, EF
    JENSEN, MC
    [J]. JOURNAL OF LAW & ECONOMICS, 1983, 26 (02) : 301 - 325