内部控制对费用粘性影响机理研究——基于管理者自利行为的中介效应

被引:35
作者
韩岚岚 [1 ]
马元驹 [2 ]
机构
[1] 山东工商学院会计学院
[2] 首都经济贸易大学会计学院
关键词
内部控制; 费用粘性; 管理者自利行为; 中介效应;
D O I
10.13502/j.cnki.issn1000-7636.2017.01.014
中图分类号
F275 [企业财务管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
本文以2007—2013年沪深两市A股上市公司数据为样本,利用管理费用率、总资产周转率以及管理者薪酬业绩比作为管理者自利行为的代理变量,研究发现管理者自利行为是内部控制影响费用粘性的中介变量,内部控制通过抑制管理者的自利行为,进而影响费用粘性。上述研究结论对加强公司内部控制,制约管理者自利行为进而减轻费用粘性,提升公司价值具有现实的指导意义。
引用
收藏
页码:131 / 144
页数:14
相关论文
共 18 条
[1]   外部审计、产权性质与费用粘性 [J].
罗宏 ;
曾永良 .
南京审计学院学报, 2015, 12 (02) :63-72
[2]   内部控制对上市公司高管薪酬粘性是否有抑制作用?——来自沪深两市A股经验证据 [J].
罗莉 ;
胡耀丹 .
审计与经济研究, 2015, 30 (01) :26-35
[3]   代理问题、公司治理与企业成本粘性——来自我国制造业企业的经验证据 [J].
谢获宝 ;
惠丽丽 .
管理评论, 2014, 26 (12) :142-159
[4]   媒体监督、内部控制质量与管理层代理成本 [J].
彭桃英 ;
汲德雅 .
财经理论与实践, 2014, 35 (02) :61-65
[5]   公司治理对经理人自利动机与费用粘性的影响研究 [J].
秦兴俊 ;
李粮 .
当代财经, 2014, (02) :115-128
[6]   公司高管乐观预期对费用粘性的影响研究 [J].
李粮 ;
赵息 .
北京理工大学学报(社会科学版), 2013, 15 (06) :64-69+76
[7]   内部控制信息透明度与股权代理成本——基于A股主板制造业上市公司的经验证据 [J].
杨丹 ;
万丽梅 ;
侯贝贝 .
投资研究, 2013, 32 (03) :98-113
[8]   管理者行为、公司治理与费用粘性分析 [J].
穆林娟 ;
张妍 ;
刘海霞 .
北京工商大学学报(社会科学版), 2013, 28 (01) :75-81
[9]   中介效应的检验方法和效果量测量:回顾与展望 [J].
方杰 ;
张敏强 ;
邱皓政 .
心理发展与教育, 2012, 28 (01) :105-111
[10]   内部控制、产权与高管薪酬业绩敏感性 [J].
卢锐 ;
柳建华 ;
许宁 .
会计研究, 2011, (10) :42-48+96