新农合医疗费用增长结构分析:动因与差异化策略

被引：9

作者：

蒋翠珍 ^{[1
]}

吴雯雯 ^{[2
]}

机构：

[1] 江西理工大学应用科学学院

[2] 江西理工大学经济管理学院

来源：

农业技术经济 | 2013年 / 07期

关键词：

新农合; 费用控制; SDA结构分解; 规模效应; 流动效应; 费用膨胀效应;

D O I：

10.13246/j.cnki.jae.2013.07.005

中图分类号：

F842.6 [各种类型保险]; F323.89 [农村社会保障、福利事业]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

120404 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

新农合医疗费用的快速增长引起了广泛关注。本文利用江西省87个县2008—2010年数据,基于SDA结构分解方法将新农合费用增长分解为规模效应、流动效应以及费用膨胀效应,对新农合医疗费用增长的动因及其一般规律进行分析。研究发现,2009年江西省新农合费用增长主要是因为新增住院次数的增加,反映出医疗需求的释放;2010年住院费用大幅上涨则更多体现在流动效应和费用膨胀效应的增加,反映出参合农民医疗需求层次的提高;收入水平、次均住院费用大小及其偏离度是影响新农合费用增长结构的主要因素。研究结论表明,现阶段新农合医疗费用控制制度应体现差异化,县级医疗重在费用控制,乡级医疗重在提升服务水平和医疗质量。

引用

页码：53 / 62

页数：10

共 21 条

[1] 农村居民收入和收入差距对健康的影响分析——基于医疗服务配置与利用视角 [J].

王怀明 ;

尼楚君 ;

王翌秋 .

农业技术经济, 2011, (06) :120-128

[2] “新农合”:经济绩效还是健康绩效? [J].

程令国 ;

张晔 .

经济研究, 2012, 47 (01) :120-133

[3]

Does non-profit health insurance reduce financial burden?Evidence from the Vietnam LivingStandards Survey Panel. Sepehri,A,Sarma,S,Simpson,W. Journal of Health Economics . 2006

[4]

Economists in health care:saviors or elephants in a porcelain shop. Reinhardt,U.E. The American Economist . 1989

[5] EQUITY OF HEALTH-CARE IN AUSTRALIA [J].

LAIRSON, DR ;

HINDSON, P ;

HAUQUITZ, A .

SOCIAL SCIENCE & MEDICINE, 1995, 41 (04) :475-482

[6]

Evidence is good for your health system: policy reform to remedy catastrophic and impoverishing health spending in Mexico[J] . Felicia Marie Knaul,Héctor Arreola-Ornelas,Oscar Méndez-Carniado,Chloe Bryson-Cahn,Jeremy Barofsky,Rachel Maguire,Martha Miranda,Sergio Sesma. &nbspThe Lancet . 2006 (9549)

[7] 我国农村贫困地区医疗服务及利用的影响因素分析 [J].

张仁伟 ;

杨土保 .

中国农村卫生事业管理, 2000, (02) :3-7

[8] 收入相关健康不平等实证研究 [J].

刘宝 ;

胡善联 .

卫生经济研究, 2003, (01) :14-16

[9] 利用结构分解技术(SDA)建立投入产出偏差分析模型 [J].

宋辉 ;

王振民 .

数量经济技术经济研究, 2004, (05) :109-112

[10] 我国产业结构演变与经济增长成因的实证分析 [J].

刘保珺 .

经济与管理研究, 2007, (02) :57-60+79

← 1 2 3 →