基于属性层次分析模型(AHM)的乡村旅游餐饮服务质量的多主体评价实证研究

被引:60
作者
杨延风 [1 ,2 ]
马俊杰 [1 ]
机构
[1] 西北大学城市与环境学院
[2] 西安财经大学商学院现代企业管理中心
关键词
属性层次模型(AHM); 乡村旅游; 餐饮服务质量; 评价体系; 多主体评价;
D O I
暂无
中图分类号
F719.3 [餐饮业];
学科分类号
020206 [国际贸易学];
摘要
[目的]乡村美食,是乡村旅游最重要的吸引源,其餐饮服务质量的高低是影响目的地能否在市场严重同质化竞争中制胜的关键,进而建立一套客观而全面评价乡村旅游餐饮服务质量的方法显得必要而迫切。[方法]文章构建了基于3层6准则34项指标评价体系支撑的属性层次模型(AHM),并引入更为客观的多主体评价的方法,结合袁家村实际调研数据对其乡村旅游餐饮服务质量进行了实证研究。[结果](1)袁家村餐饮服务质量(μA=80. 1)总体表现情况良好。(2)准则层B3乡土气息(μB3=86. 1)与B4菜品质量(μB4=82. 8)两项表现良好,但仍有上升空间。B6附加服务(μB6=69. 3)仅为及格,虽然它不是评价体系中的核心(WA6=0. 058),但可能成为区分高档次乡村旅游目的地的重要细节。(3) C层指标中有11个达到良好以上,优良率达32. 4%。C21就餐环境安全卫生(μC21=69. 6,W21=0. 053)成为重要性与实际表现差距最大的指标,应该引起袁家村餐饮服务管理者与经营者重点关注。[结论]这一评价结果与袁家村作为陕西乡村旅游龙头的地位基本契合,进一步提升餐饮服务质量是袁家村能否实现向乡村度假地成功转型的关键。
引用
收藏
页码:188 / 196
页数:9
相关论文
共 14 条
[1]
对国内生态旅游理论与实践的反思 [J].
杨延风 ;
马俊杰 .
中国农业资源与区划, 2017, 38 (12) :235-240
[2]
乡村旅游利益相关者利益位阶测度及平衡分析 [J].
卢小丽 ;
毛雅楠 ;
淦晶晶 .
资源开发与市场, 2017, 33 (09) :1134-1137
[3]
基于利益相关者的自然保护区生态旅游健康度评价方法 [J].
鲁小波 ;
陈晓颖 ;
王万山 ;
赵明成 .
干旱区资源与环境 , 2017, (07) :189-194
[4]
中国乡村旅游业扶贫效率研究 [J].
李烨 .
农村经济, 2017, (05) :72-78
[5]
乡村旅游精准扶贫实现路径研究 [J].
吴靖南 .
农村经济, 2017, (03) :99-103
[6]
基于无景点乡村旅游发展模式探析 [J].
安传艳 .
中国农业资源与区划, 2016, 37 (05) :223-227
[7]
属性层次模型(AHM)在有机废气净化技术决策中的应用 [J].
王志良 ;
周大顺 ;
胡志军 ;
李国平 ;
王小平 ;
李建军 ;
陈建秋 .
环境工程, 2014, 32 (10) :90-93+151
[8]
IPA分析法的修正及其在游客满意度研究的应用 [J].
陈旭 .
旅游学刊, 2013, 28 (11) :59-66
[9]
基于旅游者感知的乡村旅游餐饮服务质量影响因素实证研究 [J].
于静静 ;
朱冠梅 ;
蒋守芬 .
旅游论坛, 2009, 2 (02) :243-247
[10]
游客体验的模糊综合评价方法——基于宜昌市景区的问卷调查 [J].
张纯 ;
吕斌 ;
孙莉 .
旅游学刊, 2007, (04) :58-61