英国高等教育问责机制:现状与动向

被引:4
作者
郝世文
机构
[1] 沈阳大学师范学院
关键词
英国; 高等教育; 问责;
D O I
暂无
中图分类号
G649.561 [];
学科分类号
摘要
问责是指对绩效的回应能力。关于问责,最根本的问题是:谁被要求对自己的责任进行辩解说明,向谁、为什么、通过何种方式进行说明以及这会带来什么结果。英国高等教育问责以政治性问责为主。由于高等教育的利益相关者众多,高等教育问责体系是复杂的,高校往往要同时面对来自于政府机构、资金提供方、公众等多方面的问责。高校要从是否符合公众期望、廉洁性、经费的利用价值、质量、绩效等多个领域来确保公众的利益。问责的价值体现在其对于公共利益和高校自身存在着潜在的好处。同时,在具体实施问责中,高校又面临许多问题,这些都给高校带来额外的负担。为此,英格兰高等教育基金委员会等机构致力于实施更好的问责体系,同时通过委托机构对问责给高校带来的负担情况进行评估,力图减轻这种负担。
引用
收藏
页码:84 / 90
页数:7
相关论文
共 5 条
[1]  
Accountability in higher education: Bridge over troubled water?[J] . Jeroen Huisman,Jan Currie.Higher Education . 2004 (4)
[2]  
Trust, markets and accountability in higher education: A comparative perspective[J] . Martin Trow.Higher Education Policy . 1996 (4)
[3]  
Autonomy versus accountability[J] . Dugald Mackie,John Martin,Kevin Thomson.Tertiary Education and Management . 1995 (1)
[4]  
Accountability for higher education insti-tutions. HEFCE. http://www.hefce.ac.uk/pubs/hefce/2006/0607/0607.pdf .
[5]  
Institutional Accountabilityin Higher Education:A Strategic Approach. Kevin P Kearns. Public Pro-ductivity&Management Review . 1998