医师与教师职业紧张水平及工作能力的比较

被引:15
作者
曾繁华
王治明
王绵珍
兰亚佳
李健
机构
[1] 四川大学华西公共卫生学院劳动卫生职业病研究所
[2] 川北医学院卫生学教研室 四川成都
[3] 四川成都
关键词
职业紧张; 工作能力; 医师; 教师;
D O I
10.13692/j.cnki.gywsyzyb.2002.02.003
中图分类号
R135.9 [];
学科分类号
100402 ;
摘要
目的 比较医师与教师的职业紧张水平与工作能力。方法 应用职业紧张 (修订版 ) (OSI R)和工作能力指数 (WAI)两份量表 ,对某市医师 2 89例 ,中小学教师 355例 ,共 644例 ,进行对比研究。结果医师的职业任务和紧张反应均显著高于教师 (P <0 0 1 )。医师组与教师组应对资源总分及WAI得分差异无显著性。职业任务 1项中 ,医师组在任务不适、任务冲突和责任感 3个子项得分较高 ,而教师组在任务过重和工作环境 2个子项得分较高。紧张反应显示 ,医师在业务、心理、人际关系紧张反应 3个子项得分均显著高于教师。应对资源中 ,医师的自我保健及社会支持 2个子项较教师强 ,而理性处事 1项较教师弱。职业任务与紧张反应呈正相关 ,二者均与应对资源呈负相关 (P <0 0 1 )。工作能力与紧张水平、紧张反应及应对资源的相关性在教师组表现较明显 (P <0 0 1 ) ,而医师组却尚未显示出显著意义 (P >0 0 5)。结论 医师职业任务和紧张反应高于教师 ,两组紧张因素各异。随着紧张程度增高 ,教师工作能力显著降低。应针对不同的紧张源 ,从不同角度着手缓解医师和教师的职业紧张 ,以提高工作能力
引用
收藏
页码:70 / 73
页数:4
相关论文
共 6 条
[1]   职业紧张量表(OSI-R)信度与效度验证 [J].
李健 ;
兰亚佳 ;
王治明 ;
王绵珍 ;
王明炽 ;
刘国清 .
中华劳动卫生职业病杂志, 2001, (03) :34-37
[2]   紧张和职业紧张 [J].
王治明 ;
兰亚佳 .
劳动医学, 2001, (03) :186-188
[3]   工作能力指数表中文版的信度和效度 [J].
马来记 ;
周彤 ;
金泰 ;
沈光祖 ;
金锡鹏 ;
张其正 ;
王烨青 ;
曹少华 .
劳动医学, 2000, (02) :70-72
[4]   中学教师与医护人员职业心理紧张及其影响因素的研究 [J].
赵国秋,王义强,徐琴美,孙建胜 .
中国心理卫生杂志, 1996, (04) :157-159+190
[5]  
中华人民共和国职业分类大典[M]. 中国劳动出版社 , 国家职业分类大典和职业资格工作委员会[编], 1999
[6]  
Health at work in the general practice .2 Chambers R,George V,McNeill A. Br J Gen Pract . 1998