另一种“科学”——论社会科学的科学本质

被引：4

作者：

吴畏

机构：

[1] 湘潭师范学院法学院湖南湘潭

来源：

关键词：

科学; 社会科学; 科学哲学; 社会科学哲学;

D O I：

10.19484/j.cnki.1000-8934.2002.08.009

中图分类号：

C0 [社会科学理论与方法论];

学科分类号：

03 ; 0303 ;

摘要：

社会科学的发展过程面临着自然科学所不曾遇到的三个“科学”困境 ,即本体论困境、认识论困境和方法论困境。实证主义、解释学和批判理论是社会科学摆脱困境而成为“科学”的三种选择 ,它们对社会科学的“科学”本质分别持不同观点。由于现代科学方法论的影响 ,社会科学与自然科学成为“共同”科学呈现出新的可能性

引用

页码：35 / 38

页数：4

共 11 条

[1]

SocialScience[M]. GerardDelanty. . 1997

[2]

ThePhilosophyofSocialScience[A]. WilliamOuthwaite. TheBlackwellCompaniontoSocialTheory . 2000

[3]

RationalityinAction. MartinHollis,RobertSugden. Mind . 1993

[4]

Science. Steve Fuller. . 1997

[5]

The Cement of Society: Studies in Rationality and Social Change. Jon Elster. . 1989

[6]

A Methodology for Conducting Interdisciplinary Social Research. Cor van Dijkum. European Journal of Operational Research . 2001

[7]

Critical Realism. Margaret Archer,Roy Bhaskar,et al. . 1998

[8]

The Idea of a Social Science. Peter Winch. . 1990

[9]

Philosophy of Social Science. Ted Benton,Ian Craib. . 2001

[10]

Open the Social Science. Immanuel Wallerstein. . 1996