财政扶贫政策精准减贫绩效研究

被引:13
作者
黄林秀 [1 ]
邹冬寒 [1 ,2 ]
陈祥 [1 ]
吕子尧 [3 ]
机构
[1] 西南大学经济管理学院
[2] 四川大学经济学院
[3] 西南大学政治与公共管理学院
关键词
财政扶贫政策; 精准扶贫; 农户; 贫困户; 乡村振兴;
D O I
10.13718/j.cnki.xdsk.2019.05.007
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配]; F812.8 [农村财政];
学科分类号
020205 ; 1203 ; 0202 ; 020203 ;
摘要
理论梳理发现:现有研究对财政扶贫政策绩效考察主要集中于综合绩效和部门绩效,对贫困户个体绩效考核严重不足。通过对我国财政扶贫政策阶段性特征分析,认为精准扶贫背景下,政策趋向实策手段精细化、实策对象微观化,存在政策运用的合理性和政策运用的精准性要求。因此,采用问卷调查和统计分析方法对微观政策绩效展开分析,认为主要存在短期政策有效、长期政策耗损、一般贫困者成为政策短板等问题,并进一步提出以贫困户满意度作为绩效判断标准、以完善制度保障作为绩效改进基础和以发展为导向兼顾公平作为政策绩效目标的优化路径。
引用
收藏
页码:59 / 66+198 +198
页数:9
相关论文
共 15 条
[1]   政策性金融扶贫项目收入改进效果评价——以江西省为例 [J].
章贵军 ;
欧阳敏华 .
中国软科学, 2018, (04) :54-64
[2]   精准扶贫背景下旅游扶贫效率研究——以湖北大别山区为例 [J].
孙春雷 ;
张明善 .
中国软科学, 2018, (04) :65-73
[3]   基于贫困居民视角的旅游扶贫满意度评价 [J].
汪侠 ;
甄峰 ;
沈丽珍 ;
吴小根 .
地理研究, 2017, 36 (12) :2355-2368
[4]   精准扶贫绩效及其影响因素:基于东中西部的案例研究 [J].
陈升 ;
潘虹 ;
陆静 .
中国行政管理, 2016, (09) :88-93
[5]   制度环境、制度绩效与公共服务市场化:一个分析框架 [J].
蔡长昆 .
管理世界, 2016, (04) :52-69+80+187
[6]   大型公共支出项目的政策效果评估——以“八七扶贫攻坚计划”为例 [J].
王艺明 ;
刘志红 .
财贸经济, 2016, 37 (01) :33-47
[7]  
巴西的扶贫政策:家庭补助金计划对受益者的影响[J]. 亚历山德罗·平莎尼,瓦尔基里娅·多米尼克·莱奥·雷戈,高静宇.国外理论动态. 2015(08)
[8]   中国农村扶贫资金使用现状、问题及对策分析 [J].
吴爱华 ;
范永忠 .
农业经济, 2013, (12) :11-14
[9]   参与式整村推进扶贫模式扶贫绩效的实证分析——以甘肃省徽县麻安村为例 [J].
李兴江 ;
陈怀叶 .
甘肃社会科学, 2008, (06) :53-56
[10]   我国政府开发式扶贫资金投放效果的实证分析 [J].
姜爱华 .
中央财经大学学报, 2008, (02) :13-18