农田水分蒸散计算方法的比较

被引：13

作者：

刘树华

机构：

[1] 北京大学地球物理学系

来源：

北京大学学报(自然科学版) | 1989年 / 05期

关键词：

波文比法; 能量平衡法; 空气动力学法; 蒙蒂斯综合法; 蒸散; 感热通量; 潜热通量;

D O I：

10.13209/j.0479-8023.1989.079

中图分类号：

学科分类号：

摘要：

本文采用波文比法;能量平衡法;空气动力学法和蒙蒂斯综合法计算了农田水分散失。并进行了比较。波文比在-0.4<β<0.4范围内,结果清楚地表明:(1)空气动力学方法的计算结果比波文比方法所得结果有偏小趋势(空气动力学方法计算中假设Kh/Kw=1);(2)能量平衡方法的计算结果与波文法的计算结果吻合的相当好,并且能量平衡方法的最大优点是不用观测湿度梯度,(3)蒙蒂斯综合法的计算结果与波文比法的结果也比较一致。文中就各种方法的误差也做了分析。

引用

页码：594 / 604

页数：11

共 5 条

[1] 橡胶林的热量平衡 [J].

高素华 ;

庄立伟 ;

黄增明 ;

吕勇平 .

气象学报, 1987, (03) :329-337

[2]

Radiative surface temperature and energy balance of a wheat canopy[J] . N. D. S. Huband,J. L. Monteith.Boundary-Layer Meteorology . 1986 (1)

[3] THE EFFECT OF UNCERTAINTY IN AERODYNAMIC RESISTANCE ON EVAPORATION ESTIMATES FROM THE COMBINATION MODEL [J].

BAILEY, WG ;

DAVIES, JA .

BOUNDARY-LAYER METEOROLOGY, 1981, 20 (02) :187-199

[4]

Comments on ‘resistance of a partially wet canopy: Whose equation fails?’[J] . W. James Shuttleworth.Boundary-Layer Meteorology . 1977 (3)

[5]

A review of flux-profile relationships[J] . A. J. Dyer.Boundary-Layer Meteorology . 1974 (3)

← 1 →