论沉默权与坦白从宽

被引：12

作者：

陈卫东

陈飞

机构：

[1] 中国人民大学法学院

[2] 中国人民大学法学院北京

[3] 北京

来源：

河南省政法管理干部学院学报 | 2005年 / 01期

关键词：

沉默权; 坦白从宽; 诉讼价值;

D O I：

暂无

中图分类号：

D915.3 [刑事诉讼法];

学科分类号：

030106 ; 030609 ;

摘要：

从诉讼价值的角度考量沉默权和坦白从宽之间的关系 ,统一性是其基本内容。主要体现为两个方面。其一 ,二者之间存在着共同的基础和因素 :同为人权内容 ,都利于实现司法公正是二者的共同基础 ;益于获取真实口供是二者共有的因素。其二 ,二者之间在一定条件下相互转化 :当犯罪嫌疑人、被告人放弃沉默权 ,其陈述便可作为合法证据使用 ,此时沉默权转化为坦白 ;当犯罪嫌疑人、被告人不愿坦白时 ,司法人员应尊重其陈述选择自由 ,此时坦白转化为沉默权

引用

页码：50 / 56

页数：7

共 13 条

[1] 沉默权与我国的刑事诉讼 [J].

秦颖慧 .

学习论坛, 2003, (05) :32-34

[2] 英国对沉默权制度的改革以及给我们的启示 [J].

龙宗智 .

法学, 2000, (02) :27-32

[3]

论刑事程序正当化[J]. 陈卫东,刘计划.诉讼法论丛. 1999(00)

[4] 法治的理论形态与实现过程 [J].

吴德星 .

法学研究, 1996, (05) :98-104

[5]

迈向民主与法治的国度[M]. 山东人民出版社 , 刘作翔著, 1999

[6]

法理学[M]. 中国政法大学出版社 , (美)E.博登海默（EdgarBodenheimer）著, 1999

[7]

赢得神圣[M]. 山东人民出版社 , 程燎原,王人博著, 1998

[8]

法理学[M]. 武汉大学出版社 , 李龙主编, 1996

[9]

代价论[M]. 生活·读书·新知三联书店 , 郑也夫著, 1995

[10]

辩证唯物主义和历史唯物主义原理[M]. 中国人民大学出版社 , 李秀林等主编, 1995

← 1 2 →