政府干预与上市公司多元化折价实证研究

被引：6

作者：

鲁海帆

机构：

[1] 广东外语外贸大学财经学院

来源：

山西财经大学学报 | 2009年 / 31卷 / 06期

关键词：

政府干预; 多元化折价; 委托代理问题;

D O I：

10.13781/j.cnki.1007-9556.2009.06.005

中图分类号：

F276.6 [公司];

学科分类号：

摘要：

以2001年至2007年A股上市公司为样本,从我国特有的制度背景出发探讨了政府干预对公司多元化经营行为及其经济后果的影响。实证结果表明,由于政府对政治目标的考虑及管理者对权力的追求,使得政府干预程度较高的上市公司更倾向于实行多元化经营。此外,与政府干预程度较低的上市公司相比,在政府干预程度较高的上市公司中实施多元化经营会导致更为严重的多元化折价问题。

引用

页码：72 / 78

页数：7

共 14 条

[1] 信息不对称与多元化折价关系研究——来自中国沪市上市公司的证据 [J].

戴德明 ;

邓璠 .

财经研究, 2008, (04) :82-92

[2] 超额控制、董事会构成与公司多元化折价 [J].

韩忠雪 ;

朱荣林 ;

王宁 .

南开管理评论, 2007, (01) :16-20

[3] 股权结构、代理问题与公司多元化折价 [J].

韩忠雪 ;

朱荣林 ;

王宁 .

当代经济科学, 2006, (05) :52-58+125

[4] 多元化经营与企业价值:我国上市公司多元化溢价的实证分析 [J].

苏冬蔚 .

经济学(季刊), 2005, (S1) :135-158

[5] 终极产权论、股权结构及公司绩效 [J].

刘芍佳 ;

孙霈 ;

刘乃全 .

经济研究, 2003, (04) :51-62+93

[6] 第一大股东对公司治理、企业业绩的影响分析 [J].

徐晓东 ;

陈小悦 .

经济研究, 2003, (02) :64-74+93

[7]

Corporate diversification, ownership structure, and firm value[J] . Sheng-Syan Chen,Kim Wai Ho.International Review of Financial Analysis . 2000 (3)

[8]

Information asymmetry, valuation, and the corporate spin-off decision[J] . Sudha Krishnaswami,Venkat Subramaniam.Journal of Financial Economics . 1999 (1)

[9]

Competition, Policy Burdens, and State-Owned Enterprise Reform[J] . Justin Yifu Lin,Fang Cai,Zhou Li.The American Economic Review . 1998 (2)

[10]

Agency Problems, Equity Ownership, and Corporate Diversification[J] . DAVID J. DENIS,DIANE K. DENIS,ATULYA SARIN.The Journal of Finance . 1997 (1)

← 1 2 →