学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
机会主义知识产权诉讼行为及其法律控制——美国法的经验和启示
被引:7
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘强
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
马德帅
机构
:
[1]
中南大学法学院
来源
:
湖南大学学报(社会科学版)
|
2014年
/ 28卷
/ 03期
关键词
:
机会主义;
知识产权;
诉讼;
寻租;
交易专用资产;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D971.2 [];
DD913 [];
学科分类号
:
0301 ;
03 ;
摘要
:
机会主义知识产权诉讼是利用信息优势和交易专用性资产等因素不正当地通过诉讼获得利益的行为,属于利用缺乏依据的独占性权利寻租的行为,包括将竞争对手排除出市场以及收取高额许可费用等。机会主义诉讼增加了知识产权制度运行的社会成本,扭曲了知识产权保护和交易关系。通过借鉴美国法律规定和司法实践,引入减少临时禁令的颁发和由败诉原告承担律师费等约束机制,并积极采用部分判决和改进确认不侵权之诉等激励机制,以期帮助恢复知识产权制度的利益平衡机制。
引用
收藏
页码:150 / 155
页数:6
相关论文
共 11 条
[1]
机会主义行为规制与知识产权制度完善
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘强
.
知识产权,
2013,
(05)
:64
-69
[2]
恶意诉讼损害赔偿的要件
[J].
董礼洁
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海市第一中级人民法院
董礼洁
.
人民司法,
2013,
(08)
:27
-30
[3]
交易专项投资对伙伴机会主义行为影响的实证研究
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘婷
;
刘益
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海交通大学安泰经济与管理学院
上海大学管理学院
刘益
.
管理科学,
2012,
(01)
:66
-75
[4]
专利阻遏与专利强制许可[J]. 刘强.安徽大学法律评论. 2010(02)
[5]
论恶意诉讼
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
章晓洪
.
河北法学,
2005,
(05)
:98
-101
[6]
“恶意诉讼”的社会危害性及对策
[J].
张胜先
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中南大学法学院
张胜先
;
伍浩鹏
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中南大学法学院
伍浩鹏
.
河北法学,
2002,
(05)
:32
-34
[7]
元照英美法词典[M]. 法律出版社 , 薛波主编, 2003
[8]
Tilting the table? The use of preliminary injunctions
[J].
Lanjouw, JO
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
Yale Univ, New Haven, CT 06520 USA
Yale Univ, New Haven, CT 06520 USA
Lanjouw, JO
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
Lerner, J
.
JOURNAL OF LAW & ECONOMICS,
2001,
44
(02)
:573
-603
[9]
Modeling frivolous suits
[J].
Bone, RG
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
Bone, RG
.
UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA LAW REVIEW,
1997,
145
(03)
:519
-605
[10]
A new theory concerning the credibility and success of threats to sue
[J].
Bebchuk, LA
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
Bebchuk, LA
.
JOURNAL OF LEGAL STUDIES,
1996,
25
(01)
:1
-25
←
1
2
→
共 11 条
[1]
机会主义行为规制与知识产权制度完善
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘强
.
知识产权,
2013,
(05)
:64
-69
[2]
恶意诉讼损害赔偿的要件
[J].
董礼洁
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海市第一中级人民法院
董礼洁
.
人民司法,
2013,
(08)
:27
-30
[3]
交易专项投资对伙伴机会主义行为影响的实证研究
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘婷
;
刘益
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海交通大学安泰经济与管理学院
上海大学管理学院
刘益
.
管理科学,
2012,
(01)
:66
-75
[4]
专利阻遏与专利强制许可[J]. 刘强.安徽大学法律评论. 2010(02)
[5]
论恶意诉讼
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
章晓洪
.
河北法学,
2005,
(05)
:98
-101
[6]
“恶意诉讼”的社会危害性及对策
[J].
张胜先
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中南大学法学院
张胜先
;
伍浩鹏
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中南大学法学院
伍浩鹏
.
河北法学,
2002,
(05)
:32
-34
[7]
元照英美法词典[M]. 法律出版社 , 薛波主编, 2003
[8]
Tilting the table? The use of preliminary injunctions
[J].
Lanjouw, JO
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
Yale Univ, New Haven, CT 06520 USA
Yale Univ, New Haven, CT 06520 USA
Lanjouw, JO
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
Lerner, J
.
JOURNAL OF LAW & ECONOMICS,
2001,
44
(02)
:573
-603
[9]
Modeling frivolous suits
[J].
Bone, RG
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
Bone, RG
.
UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA LAW REVIEW,
1997,
145
(03)
:519
-605
[10]
A new theory concerning the credibility and success of threats to sue
[J].
Bebchuk, LA
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
Bebchuk, LA
.
JOURNAL OF LEGAL STUDIES,
1996,
25
(01)
:1
-25
←
1
2
→