广陈皮的超临界流体萃取和水蒸气蒸馏挥发油的比较分析

被引:18
作者
廖金花 [1 ,2 ]
叶勇树 [1 ,2 ]
杨宜婷 [3 ]
罗琥捷 [3 ]
李药兰 [1 ,2 ]
机构
[1] 暨南大学药学院中药及天然药物研究所
[2] 暨南大学中药药效物质基础及创新药物研究广东省高校重点实验室
[3] 无限极(中国)有限公司
基金
广东省自然科学基金;
关键词
广陈皮; 挥发油; 水蒸气蒸馏; 超临界萃取; 气相色谱-质谱联用法;
D O I
暂无
中图分类号
R284.1 [化学分析与鉴定];
学科分类号
1008 ;
摘要
目的:比较两种不同提取方法所得的广陈皮挥发油的挥发性化学成分。方法:分别采用超临界CO2流体萃取(SFE)和水蒸气蒸馏(SD)的方法提取广陈皮的挥发油。运用气相色谱-质谱联用法分离和分析两挥发油的挥发性化学成分,主要成分棕榈酸和D-柠檬烯采用标准品的峰面积增大法进一步确认。结果:从广陈皮SFE和SD挥发油中共鉴定出22个成分,占色谱总流出峰面积的97%以上,两者的提取率分别为5.05%和0.46%。SFE挥发油的主要成分为挥发性较弱、相对分子量较大的棕榈酸,SD挥发油的主要成分为挥发性较强、相对分子量较小的D-柠檬烯。此外,SFE和SD挥发油中均有含量不低的2-甲胺基-苯甲酸甲酯。结论:采用两种方法提取广陈皮所得挥发油的挥发性成分不尽相同,且SFE法的提取率高于SD法;两种方法均能将广陈皮的特征性成分2-甲胺基-苯甲酸甲酯提取出来。
引用
收藏
页码:4079 / 4080
页数:2
相关论文
共 3 条
[1]   超临界CO2萃取法和水蒸气蒸馏法提取陈皮挥发油的比较 [J].
刘发宝 ;
曾建国 ;
李文亮 ;
张雪 .
中南药学, 2010, 8 (12) :883-886
[2]   不同产地陈皮挥发油的对比分析 [J].
周欣 ;
黄庆华 ;
廖素媚 ;
莫云燕 ;
陈思 .
今日药学, 2009, 19 (04) :43-45
[3]   陈皮的药用研究进展 [J].
李庆耀 ;
梁生林 .
中成药, 2008, (02) :246-248