大学评价:一个公共领域——从大学排行榜说起

被引:8
作者
胡莉芳 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国人民大学高等教育研究室
[2] 人大复印资料《高等教育》
关键词
大学评价; 大学排行榜; 公共领域;
D O I
10.13236/j.cnki.jshe.2009.02.037
中图分类号
G649.2 [中国];
学科分类号
040106 ;
摘要
在中国高等教育改革和发展的大环境下,高等教育利益相关者日益多元化,政府作为大学的主管部门和主要资助者,享有对大学进行评估和考察的权利。那么,大学排行榜存在的合理性怎么体现?如何保障高等教育利益相关者的相关权益?以大学排行榜为代表的大学评价应该成为一个公共领域,服务公共利益,做到评价主体多元、指标科学、过程开放、结果公开,体现公平、公开、参与、独立的原则。
引用
收藏
页码:54 / 56
页数:3
相关论文
共 5 条
[1]   哈贝马斯“公共领域”思想三论 [J].
傅永军 ;
汪迎东 .
山东社会科学, 2007, (01) :5-9
[2]   公共领域的概念:从阿伦特到哈贝马斯 [J].
周威锋 .
浙江学刊, 2002, (03) :220-222
[3]   论社会评价的合理性 [J].
张理海 .
哲学研究, 1999, (08) :24-31
[4]  
公共领域的结构转型[M]. 学林出版社 , (德)哈贝马斯(JuergenHabermas)著, 1999
[5]  
文化与公共性[M]. 三联书店 , 汪晖, 1998