股骨头坏死1425例治疗效果回顾性分析

被引：10

作者：

郎凤萍 ^{[1
]}

黄永勋 ^{[1
]}

黄宏 ^{[1
]}

黄辉 ^{[1
]}

黄克勤 ^{[1
]}

张景辰 ^{[2
]}

机构：

[1] 北京皇城股骨头坏死专科医院

[2] 吉林市股骨头坏死专科医院

来源：

中国组织工程研究与临床康复 | 2008年 / 33期

关键词：

股骨头坏死; 中医药疗法;

D O I：

暂无

中图分类号：

R681.8 [下肢骨];

学科分类号：

100220 [骨科学];

摘要：

背景:股骨头坏死可导致髋关节疼痛和功能障碍,其治疗是一项复杂的系统工程。目的:回顾性分析北京皇城股骨头坏死专科医院以自行研创的股骨头坏死治疗方法治疗股骨头坏死1425例的疗效。设计、时间及地点:回顾性病例分析,于1997-07/2005-12在北京皇城股骨头坏死专科医院完成。对象:选择应用股骨头坏死新疗法连续治疗4个疗程以上的股骨头坏死患者1425例。方法:采用股骨头坏死新疗法治疗:口服承载丸3次/d,每次一两丸;应用股骨头坏死治疗仪治疗,2次/d,25min/次;髋关节动态模造锻炼,2次/d,30～120min/次。主要观察指标:评估患者治疗前及治疗4个疗程后的X射线评分和临床评分,临床评分包括髋关节活动度、髋关节承载能力及髋关节疼痛评分。结果:①随访时间6个月8年,疗效优良率为80.50%,有效率为94.33%。②左、右髋治疗前后评分差异均具有显著性意义（P均=0.00）。③各病变分期患者的优、良评分差异有显著性意义（P<0.05）。④病因为结构不良的患者与外伤、激素、酗酒及其他原因致病患者的疗效评分差异具有显著性意义（P<0.05）;外伤组与结构不良组差异无显著性意义（P>0.05）,与其余3组差异具有显著性意义（P<0.05）。结论:股骨头坏死新疗法对股骨头坏死患者疗效确切,其治疗效果与病情轻重及发病原因有密切关系。

引用

页码：6500 / 6504

页数：5

共 10 条

[1]

Risk period for developing osteonecrosis of the femoral head in patients on steroid treatment [J].