论中国行政复议制度的司法化改革

被引:14
作者
沙金
机构
[1] 天津商业大学公共管理学院
关键词
行政复议; 复议机构; 司法化; 功能定位; 行政诉讼;
D O I
10.16494/j.cnki.1002-3933.2015.08.008
中图分类号
D922.11 [行政管理法令]; D925.3 [行政诉讼法];
学科分类号
摘要
经过多年的实践,中国行政复议制度在监督政府依法行使职权和保障相对人合法权益方面取得了一定的进步,但是由于对行政复议功能的定位偏差,过于强调行政复议的行政性,造成了行政复议制度设计的缺陷,难以达到公正复议的目标,从而阻碍了行政复议功能的发挥。司法化已成为当代各国争议解决机制的发展方向。行政复议制度的司法化,是指行政复议在解决行政争议的过程中,引入司法活动中有利于促进公平公正的基本理念和制度,以保证行政复议机关依法公正地解决行政纠纷,进而充分实现行政复议制度的价值。目前,行政复议制度所面临的问题主要表现在行政复议的功能定位不明确、复议机构不独立、复议程序过于行政化以及行政复议与行政诉讼不衔接等方面。完善中国行政复议制度,保障复议机关独立、公正地解决行政争议从而发挥其功能,必须把行政复议制度的司法化改革作为突破口,而这也正是顺应建设社会主义法治国家的必然要求。
引用
收藏
页码:78 / 86
页数:9
相关论文
共 9 条
[1]   行政复议与行政诉讼衔接机制之反思与重构 [J].
谢尚果 .
河北法学, 2013, 31 (02) :8-12
[2]   行政救济制度之完善 [J].
应松年 .
行政法学研究, 2012, (02) :3-9
[3]   行政复议的定位之争 [J].
刘莘 .
法学论坛, 2011, 26 (05) :10-15
[4]   司法、司法机关的中国式解读 [J].
陈光中 ;
崔洁 .
中国法学, 2008, (02) :76-84
[5]   行政管理创新的法律规制 [J].
王柱国 .
河北法学, 2007, (10) :83-86
[6]   论司法权的行政化与行政权的司法化 [J].
张睿 .
当代法学, 2001, (11) :7-10
[7]  
行政复议制度的变革与重构[M]. 中国政法大学出版社 , 王青斌, 2013
[8]  
行政复议法新论[M]. 北京大学出版社 , 石佑启, 2007
[9]  
行政复议司法化[M]. 北京大学出版社 , 周汉华主编, 2005