新型农村合作医疗供方支付方式的利益相关者分析

被引:17
作者
项莉 [1 ]
熊巨洋 [1 ]
陈瑶 [1 ]
俞鸯 [2 ]
姚岚 [1 ]
机构
[1] 华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院
[2] 卫生部项目资金监管服务中心
关键词
新型农村合作医疗; 供方支付方式; 利益相关者分析;
D O I
暂无
中图分类号
R197.1 [医疗服务制度];
学科分类号
1004 ; 120402 ;
摘要
运用利益相关者理论,分析主要供方支付方式在新农合制度中,对经办机构、供方和需方三方主要利益相关者的各种利益影响,认为单一支付方式无法满足三方多层面的利益诉求,唯有采用混合支付方式的形式,融合各支付方式的优点,才能平衡三方利益,维持新农合的制度均衡,促进新农合制度的可持续发展。通过理论分析,提出将按项目付费、按病种定额付费和总额预付制相融合的混合支付方式,是目前适合新型农村合作医疗的利益均衡支付方式。然而,这种支付方式与实际应用之间还有一定距离,还需要理论和操作上若干研究支持。
引用
收藏
页码:1 / 5
页数:5
相关论文
共 6 条
[1]   医疗费用支付方式的比较 [J].
王晓京 ;
朱士俊 .
中华医院管理杂志, 2006, (07) :481-483
[2]   医疗费用支付方式的比较与启示 [J].
孙菁 ;
郭强 ;
陈进清 ;
邢茂迎 .
解放军医院管理杂志, 2005, (05) :471-472
[3]   支付方式决定行为方式 [J].
高广颖 .
当代医学, 2005, (09) :88-89
[4]  
比较制度分析[M]. 上海远东出版社 , (日)青木昌彦著, 2001
[5]  
European Contributions to Evolutionary Institutional Economics: The Cases of ‘Cumulative Circular Causation’ (CCC) and ‘Open Systems Approach’ (OSA). Some Methodological and Policy Implications[J] . Sebastian Berger,Wolfram Elsner.Journal of Economic Issues . 2007 (2)
[6]  
Health insurance coverage during a 24-month period: a comparison of estimates from two national health surveys[J] . Steven B. Cohen,Diane M. Makuc,Trena M. Ezzati-Rice.Health Services and Outcomes Research Methodology . 2007 (3)