人工智能技术伦理治理内在路径解析

被引:41
作者
王钰 [1 ,2 ]
程海东 [1 ]
机构
[1] 东北大学马克思主义学院
[2] 沈阳大学国际学院
关键词
人工智能; 伦理嵌入; 伦理治理; 内在路径;
D O I
10.15994/j.1000-0763.2019.08.011
中图分类号
B82-057 [道德与科学技术]; TP18 [人工智能理论];
学科分类号
01 ; 0101 ; 081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;
摘要
人工智能的不确定性为人类对其进行治理提供了可能。伦理对人工智能的嵌入体现为作为伦理型道德能动体的人类对其发展的管理与责任承担。根据具体技术的发展过程,伦理对人工智能的嵌入先后按照四个阶段进行:在设计阶段进行伦理嵌入,以人工智能专家为主导,通过"预测-评估-设计"模型实现人工智能的道德化设计;在试验阶段进行伦理评估,以评估委员会为主导,通过伦理效应的预测与识别、伦理问题的分析与澄清、以及解决方案的开发与确定来修正和完善人工智能开发方案;在推广阶段进行伦理调适,以政府部门为主导,通过制度调适、舆论调适和教育调适三种路径,实现人工智能与社会价值系统的顺利融合;在使用阶段,以使用者为主导,通过对他者、对世界、对技术以及对自身的责任的主动承担,来确认自身作为伦理型道德能动体的地位,并为人工智能伦理潜能的实现提供支撑。
引用
收藏
页码:87 / 93
页数:7
相关论文
共 17 条
[1]   人类命运共同体话语体系构建的哲学思考 [J].
李伟 ;
马玉洁 .
哲学分析, 2018, 9 (01) :41-52+196
[2]   自然辩证法与计算机科学技术的研究 [J].
熊兴旺 .
科技广场, 2017, (03) :34-36
[3]   卫生技术评估中的伦理评估及其意义 [J].
杨阳 .
自然辩证法研究, 2016, 32 (08) :68-72
[4]   论技术设计的“道德教化”与“道德物化”功能 [J].
李玉云 ;
赵乐静 .
家具与室内装饰, 2015, (05) :14-16
[5]   论技术使用者的人性责任 [J].
陈多闻 .
科学技术哲学研究, 2012, 29 (02) :56-60
[6]   技术的人性追求——马克思技术与社会伦理关系思想论析 [J].
奚冬梅 ;
隋学深 .
理论月刊, 2012, (03) :24-26
[7]   技术社会化的单向度及其伦理规约 [J].
王健 ;
陈凡 ;
曹东溟 .
科学技术哲学研究, 2011, 28 (06) :52-55
[8]   国外工程伦理教育的模式和途径 [J].
李世新 .
自然辩证法研究, 2011, 27 (10) :113-114
[9]   技术的价值选择支撑探微 [J].
闫宏秀 .
科学技术哲学研究, 2009, 26 (06) :65-69
[10]   彼彻姆和查瑞斯的生命伦理原则主义进路评析 [J].
肖健 .
道德与文明, 2009, (01) :43-46