论刑事推定与证明困难——以利用影响力受贿罪为切入点

被引:3
作者
蒋晗华 [1 ,2 ]
机构
[1] 武汉大学法学院
[2] 浙江财经大学法学院
关键词
利用影响力受贿罪; 刑事推定; 证明困难; 规制;
D O I
10.13764/j.cnki.ncds.2015.01.016
中图分类号
D924.3 [分则]; D924.1 [总则];
学科分类号
030104 ;
摘要
利用影响力受贿罪证明的困难限制了其实践操作性,引入刑事推定有利于破解证明困难造成的诉讼僵局。作为证据证明的补充手段,刑事推定在司法证明中具有可用性。但基于推定的或然性本质,应对事实推定的运用和法律推定的创制进行严格规制。推定处于实体和程序的交界处,证明困难的根本解决,有赖于借助推定这一视角反思和改进我国的刑事立法,拉近实体与程序的距离。
引用
收藏
页码:97 / 103
页数:7
相关论文
共 12 条
[1]   利用影响力受贿罪主体之探讨 [J].
蒋晗华 .
特区经济, 2012, (10) :232-234
[2]   风险社会视野中的刑事推定——一种法哲学的分析 [J].
赵俊甫 .
河北法学, 2009, 27 (01) :186-191
[3]   如何确定赃物犯罪中的“明知”问题 [J].
程晓璐 .
人民检察, 2007, (24) :26-28
[4]  
刑事推定研究[J]. 张云鹏.  刑事法评论. 2007(01)
[5]   非正式组织和非权力性影响力 [J].
李德民 .
中国行政管理, 1997, (09) :24-25
[6]  
法学导论[M]. 商务印书馆 , (德) 拉德布鲁赫, 2012
[7]  
刑事推定的基本理论[M]. 中国人民大学出版社 , 褚福民, 2012
[8]  
刑事推定论[M]. 法律出版社 , 张云鹏, 2011
[9]  
刑事推定论[M]. 知识产权出版社 , 赵俊甫, 2009
[10]  
刑事法中的推定[M]. 中国人民公安大学出版社 , 邓子滨著, 2003