基于社会资本视角的微信和微博的对比研究——以高校人群为例

被引：13

作者：

朱炜 ^{[1
]}

郑大庆 ^{[2
,1
]}

王文灿 ^{[1
]}

周晗晖 ^{[1
]}

机构：

[1] 上海财经大学信息管理与工程学院

[2] 复旦大学计算机科学技术学院

来源：

情报杂志 | 2014年 / 06期

基金：

上海市自然科学基金;

关键词：

社会资本; 社会化媒体; 社会化网络服务; 微博; 桥接型社会资本; 结合型社会资本;

D O I：

暂无

中图分类号：

G206 [传播理论];

学科分类号：

摘要：

社会化媒体最有影响的是社会化网络服务和微博,二者最有代表性的应用分别是腾讯微信和新浪微博,它们非常容易混淆。本研究从社会资本的角度,划分了4种社会资本,并以此比较微信和微博的差异。研究结果显示:微信使用者的线上结合型社会资本显著高于微博使用者,两者拥有的线下结合型社会资本没有显著性差异;无论是在线上还是线下,微博用户的桥接型社会资本显著高于微信使用者。研究的理论价值体现在从社会资本的角度实证检验了微博和微信的差异,实践价值体现在揭示了微信和微博两个平台之间不同的定位和应用策略。

引用

页码：138 / 143

页数：6

共 7 条

[1] 微信PK微博:谁更“凶猛”? [J].

匡文波 ;

张笑蓉 .

人民论坛, 2013, (22) :66-67

[2] 微博、SNS与大学生虚拟交往需求研究——基于对重庆高校本科生使用新浪微博与人人网的情况调查 [J].

辛文娟 ;

赖涵 .

新闻爱好者, 2012, (02) :49-50

[3] 企业微博营销效果和粉丝数量的短期互动模型 [J].

金永生 ;

王睿 ;

陈祥兵 .

管理科学 , 2011, (04) :71-83

[4]

社会统计分析方法[M]. 中国人民大学出版社 , 郭志刚主编, 1999

[5]

Social Capital, Intellectual Capital, and the Organizational Advantage[J] . Janine Nahapiet,Sumantra Ghoshal.The Academy of Management Review . 1998 (2)

[6]

Social Capital in the Creation of Human Capital[J] . James S. Coleman.American Journal of Sociology . 1988

[7] THE STRENGTH OF WEAK TIES [J].

GRANOVETTER, MS .

AMERICAN JOURNAL OF SOCIOLOGY, 1973, 78 (06) :1360-1380

← 1 →