库恩和泰勒关于自然科学与人文科学之区别的争论

库恩和泰勒关于自然科学与人文科学之区别的争论金吾伦编者按：“科学追求真、伦理学追求善、艺术追求美”，科学史之父萨顿的这一见解几乎代表了整整一代人的观念。在他们看来，自然科学是关于事实的判断；而社会科学是关于价值的判断，因此两者之间有一不可逾越的鸿沟。然而，随着解释学和科学哲学的发展，表明社会科学与自然科学之间的这条鸿沟是不存在的，在科学理论的评价过程中，除了真理标准外，还存在价值标准，自然科学中同样存在语义、语境的问题，正是在这一背景下，我们重新讨论社会科学与自然科学的区别究竟何在？现发表“库恩和泰勒关于自然科学与人文科学区别的争论”一文，以期引起学术界广泛的争论。关于自然科学与人文科学、社会科学的关系，尤其是其间的区别是哲学界关心和重视的一个重要问题。不久前，在台北举行的“传统中国文化与未来文化发展”的学术研讨会上，就有不少学者对这个问题发表了许多意见，可见这个问题已为我国学者所重视。国际学术界对此问题也很重视。库恩与泰勒关于自然科学与人文科学、社会科学之区别所展开的一场争论，便为这个问题的深入探讨提供一个新视角。一般人的心目中，自然科学与人文科学的最根本区别就是，前者是对事实的认识，后者是对价值的认识。