西方非营利组织问责理论评介

被引：7

作者：

傅金鹏 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 复旦大学国际关系与公共事务学院

[2] 广西大学公共管理学院

来源：

国外社会科学 | 2012年 / 01期

关键词：

非营利组织; 问责; 问责理论;

D O I：

暂无

中图分类号：

D632.9 [其他]; D57 [社会保障与社会福利];

学科分类号：

1204 ; 120404 ;

摘要：

西方非营利组织问责理论主要有:资源依赖理论、利益相关者理论、委托-代理理论和管家理论。这些源于经济科学的主流理论在应用于非营利领域时解释力有限。面对非营利组织问责问题,各理论不仅存在诸如问责近视、过度问责、象征性信息、多重问责失序、问责优先性错置、虚假代理和管家疑虑等操作性弊病,还有根本性缺陷。建构非营利组织问责理论,不仅要兼收并蓄,还要从非营利世界的自身规律和问题中寻找出路。同时,西方非营利组织问责理论能够为探索本土化的非营利组织问责理论提供借鉴和启示。

引用

页码：113 / 122

页数：10

共 15 条

[1] 组织分析的新制度主义[M]. 上海人民出版社 , (美) 鲍威尔 (Powell, 2008
[2] 全球公民社会[M]. 北京大学出版社 , (美) 萨拉蒙等, 2007
[3] 非营利性组织的管理[M]. 机械工业出版社 , (美) 德鲁克 (Drucker, 2007
[4] 官僚机构与民主[M]. 复旦大学出版社 , (美) 格姆雷, 2007
[5] 组织的外部控制[M]. 东方出版社 , (美)杰弗里·菲佛, 2006
[6] 战略管理[M]. 上海译文出版社 , (美) 弗里曼 (Freeman, 2006
[7] Stakeholder accountability: A field study of the implementation of a governance improvement plan[J] . Paul M. Collier.Accounting, Auditing & Accountability Journal . 2008 (7)
[8] NGOs, civil society and accountability: making the people accountable to capital[J] . Rob Gray,Jan Bebbington,David Collison.Accounting, Auditing & Accountability Journal . 2006 (3)
[9] Accounting and navigating legitimacy in Tanzanian NGOs[J] . Andrew Goddard,Mussa Juma Assad.Accounting, Auditing & Accountability Journal . 2006 (3)
[10] Theorising accountability for NGO advocacy[J] . Jeffrey Unerman,Brendan O’Dwyer.Accounting, Auditing & Accountability Journal . 2006 (3)

← 1 2 →