财政预算绩效监督体制:西方发达国家议会的经验与启示

被引:54
作者
周长鲜 [1 ,2 ]
机构
[1] 北京联合大学人大制度研究所
[2] 中国人民大学
关键词
人民代表大会及其常委会; 议会; 预算; 绩效; 监督;
D O I
暂无
中图分类号
F811.3 [预算和决算];
学科分类号
020109 [世界经济学];
摘要
法定税收是议会决定和监督财政的起点和前提,尽管世界各国议会的财政权相差很大,但代议机构已演进成为各国公认的预算监督主体。尤其是经过近三百多年的发展与完善,发达国家议会形成了议会中心主义、财政支出议会法定等重要体制特征,且对财政预算的编制、绩效审计等程序都有严格规范。因此,借鉴西方议会的积极经验,进而反思我国预算绩效监督的立法设计、程序完善、组织协调等机制的建构,将有助于推进人大预算监督由形式向实质的重要转化。
引用
收藏
页码:148 / 153
页数:6
相关论文
共 15 条
[1]
治理评价体系的国内文献述评 [J].
何增科 .
经济社会体制比较, 2008, (06) :10-22
[3]
中国治理评估框架 [J].
俞可平 .
经济社会体制比较, 2008, (06) :1-9
[4]
论政府绩效评估指标体系构建的理论基础.[J].许锋;陈凡;.科技信息(科学教研).2007, 13
[5]
公共财政视角下的我国人大预算监督及其完善 [J].
刘伟 ;
裴磊 .
中共宁波市委党校学报, 2007, (01) :33-37
[6]
深化人大财政预算 审查监督职能 [J].
欧成中 .
天津人大, 2007, (01) :16-17
[8]
人大财政预算监督权有效实现的制度保障 [J].
全承相 .
湖南财经高等专科学校学报, 2003, (04) :81-84
[9]
地方人大常委会设立30年研究.[M].人民代表大会制度研究所; 编.人民日报出版社.2010,
[10]
权力监督与制约研究.[M].杜力夫著;.吉林人民出版社.2004,