迎合投资一定非效率吗——基于利益相关者的视角

被引:21
作者
朱迪星 [1 ]
潘敏 [2 ]
机构
[1] 武汉大学经济与管理学院
[2] 不详
关键词
行为公司金融; 投资者情绪; 利益相关者; 迎合渠道;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0701 ; 070104 ;
摘要
行为公司金融理论表明,在企业内在价值和最优投资水平不变的假设下,投资者非理性情绪导致的市场错误定价会影响企业的投资决策,并导致企业投资决策的非效率化。本文在考虑投资者情绪对企业利益相关者对企业预期和行为决策影响的情况下,通过构建拓展的迎合投资决策模型,从理论和实证两个方面分析了市场错误定价下的企业投资效率问题。研究表明,市场错误定价会改变利益相关者对企业的预期和行为决策,并由此导致企业内在价值和最优投资水平的变化,此情形下的企业迎合投资决策并非无效。
引用
收藏
页码:14 / 24
页数:11
相关论文
共 19 条
[2]   市场周期、投资者情绪与企业投资决策——来自中国上市公司的经验证据 [J].
潘敏 ;
朱迪星 .
经济管理, 2011, 33 (09) :122-131
[3]   股价与中国上市公司投资——盈余管理与投资者情绪的交叉研究 [J].
谭跃 ;
夏芳 .
会计研究, 2011, (08) :30-39+95
[4]   市场时机效应难以对资本结构产生持久性影响的原因——基于债务成本视角的实证研究 [J].
潘敏 ;
朱迪星 ;
熊文静 .
技术经济, 2011, (01) :105-111
[5]   企业的投资决策在迎合市场情绪吗?——来自我国上市公司的经验证据 [J].
潘敏 ;
朱迪星 .
经济管理, 2010, 32 (11) :124-131
[6]   股票市价、所有权特征与公司投资行为研究——基于股权融资依赖视角 [J].
郝颖 ;
胡梦云 ;
刘星 .
管理学报, 2010, 7 (05) :739-746
[7]   权益成本、债务成本与公司治理:影响差异性研究 [J].
蒋琰 .
管理世界, 2009, (11) :144-155
[8]   中国市场管理者短视、投资者情绪与公司投资行为扭曲研究 [J].
刘端 ;
陈收 .
中国管理科学, 2006, (02) :16-23
[9]   投资者情绪与上市公司投资——行为金融角度的实证分析 [J].
刘红忠 ;
张昉 .
复旦学报(社会科学版), 2004, (05) :63-68
[10]  
Investor sentiment, executive compensation, and corporate investment[J] . Bruce D. Grundy,Hui Li.Journal of Banking and Finance . 2010 (10)