我国检察职权优化配置的路径选择

被引:2
作者
徐汉明 [1 ,2 ]
机构
[1] 湖北省人民检察院
[2] 湖北省法学会检察学研究会
关键词
检察职权; 职务犯罪侦查权; 刑事诉讼监督权; 民事行政检察权; 行政执法活动监督权;
D O I
暂无
中图分类号
D926.3 [检察院];
学科分类号
摘要
考察世界范围内三种类型的检察制度,可以抽象出检察职权配置的基本特征:检察权的性质、检察机关的地位对检察职权配置具有决定作用,公诉权、侦查权、监督权是检察职权配置的历史路径选择,检察职权配置呈现多元化趋势。目前,我国检察职权配置立法过于原则、立法授权不科学、过于零散。优化我国的检察职权,必须坚持以我国宪法与基本国情为基础,必须坚持以司法工作规律、检察工作规律为指导,必须坚持以强化法律监督、维护公平正义为目标。优化我国检察职权的路径选择,可以从四个方面考虑,即优化职务犯罪侦查权的配置、优化刑事诉讼监督权配置、优化民事行政检察权配置、优化行政执法活动监督权配置。
引用
收藏
页码:10 / 16
页数:7
相关论文
共 9 条
[1]   法国检察官的职权 [J].
施鹏鹏 .
人民检察, 2007, (17) :54-57
[2]   检察权配置的博弈分析 [J].
宣章良 ;
胡薇薇 .
华东政法学院学报, 2006, (06) :142-147
[3]   谈科学配置检察权 [J].
王守安 .
人民检察, 2005, (11) :16-17
[4]   欧盟检察制度发展趋势及其启示 [J].
吴丹红 .
人民检察, 2005, (03) :12-14
[5]  
中国检察权研究.[M].李征; 著.中国检察出版社.2007,
[6]  
外国司法体制若干问题概述.[M].本书课题组编著;.法律出版社.2005,
[7]  
中国检察制度论纲.[M].孙谦主编;.人民出版社.2004,
[8]  
检察论丛.[M].孙谦;张智辉主编;.法律出版社.2003,
[9]  
检察权论.[M].洪浩著;.武汉大学出版社.2001,