对钓鱼欺诈中第三方支付机构作为或不作为法律问题的思考

被引:14
作者
黎四奇
机构
[1] 湖南大学法学院
关键词
第三方支付; 钓鱼; 反欺诈;
D O I
10.16290/j.cnki.1674-5205.2012.03.003
中图分类号
D922.28 [金融法]; F724.6 [电子贸易、网上贸易];
学科分类号
030103 ; 1201 ;
摘要
钓鱼欺诈是与第三方支付相伴而生的、利用技术不法套利的现象。在对被欺诈者进行法律救济时,第三方支付机构究竟应该扮演什么样的角色,是一个比较尴尬的问题。基于买方市场、第三方支付行业自身的特点、技术与法律的关联等从实体与程序上标明第三方支付机构应对该类突发事件的作为义务及对相关法律进行适时创新事关该新兴行业的发展与壮大。
引用
收藏
页码:178 / 185
页数:8
相关论文
共 7 条
[1]   网络钓鱼分析及防范 [J].
白君芬 .
甘肃科技, 2009, 25 (18) :25-27
[2]   “网络钓鱼”与刑法规制 [J].
陈玲 .
政治与法律, 2008, (08) :40-46
[3]   利用钓鱼邮件进行金融欺诈的法律特性 [J].
陈学斌 .
信息网络安全, 2006, (05) :13-15+38
[4]  
经济刑法[M]. 上海社会科学院出版社 , 顾肖荣, 2008
[5]  
查询、冻结、扣划金融机构存款的法律与实务[M]. 中国法制出版社 , 黄毅, 2004
[6]  
法律、立法与自由[M]. 中国大百科全书出版社 , (英)弗里德利希·冯·哈耶克(F.A.Hayek)著, 2000
[7]  
法理学[M]. 中国政法大学出版社 , (美)E.博登海默(EdgarBodenheimer)著, 1999