“双一流”建设的三重突破:体制、管理与技术

被引:125
作者
周光礼
机构
[1] 不详
[2] 中国人民大学教育学院
[3] 不详
关键词
世界一流大学; 一流学科; 大学办学自主权; 基层学术组织自治; 科教融合;
D O I
暂无
中图分类号
G647 [学校管理];
学科分类号
摘要
建设世界一流大学和一流学科需要突破三重障碍。一是体制障碍,即宏观层面的"体制与结构"问题。其核心是如何处理政府与大学的关系,关键是落实大学办学自主权。二是管理障碍,即中观层面的"组织与管理"问题。其核心是如何处理学术与行政的关系,关键是落实基层学术组织(院、系、研究所)自治权。三是技术障碍,即微观层面的"知识与课程"问题。其核心是如何处理教学与科研的关系,关键是推进学科专业课程一体化建设。我们认为,技术突破和管理突破以体制突破为前提。在外部体制难以改变的情况下,单方面进行大学改革,很难取得应有成效,必须跳出教育看教育。同时,必须充分发挥组织的能动性。即使在体制不变的情况下,大学组织依然可以进行技术创新和管理创新。
引用
收藏
页码:4 / 14+122 +122
页数:12
相关论文
共 11 条
  • [1] “双一流”建设中的学术突破——论大学学科、专业、课程一体化建设[J].周光礼. 教育研究.2016(05)
  • [2] 经费配置模式与大学战略选择:中国大学趋同化的经济学解释[J].周光礼. 中国高教研究.2015(09)
  • [3] 中国高等教育治理现代化:现状、问题与对策[J].周光礼. 中国高教研究.2014(09)
  • [4] 参照《悉尼协议》开展高职专业建设[J].王伯庆. 江苏教育.2014(28)
  • [5] 从管理到治理:大学章程再定位[J].周光礼. 湖南师范大学教育科学学报.2014(02)
  • [6] 一个学科国际评估的行动框架——以学科评估推进世界一流大学建设的一个案例[J].黄容霞,LennartWikander. 中国高教研究.2014(02)
  • [7] 决策同心圆:关于规范大学“党政关系”的一个建议[J].朱光磊,于洋. 中国机构改革与管理.2013(Z1)
  • [8] 教学学术能力:大学教师发展与评价的新框架[J].周光礼,马海泉. 教育研究.2013(08)
  • [9] 知识生产的模式Ⅱ与教育研究——北京大学教育学院的案例分析[J].文东茅,沈文钦. 北京大学教育评论.2010(04)
  • [10] 依法治校与高校领导体制的改革完善[J].龙宗智. 北京大学学报(哲学社会科学版).2005(01)