手术取栓治疗急性下肢深静脉血栓形成的系统评价

被引：11

作者：

罗小云

吴庆华

寇镭

机构：

[1] 首都医科大学附属北京安贞医院血管外科

来源：

中国循证医学杂志 | 2006年 / 11期

关键词：

深静脉血栓; 下肢; 取栓术; 系统评价; 随机对照试验;

D O I：

暂无

中图分类号：

R654.4 [周围血管];

学科分类号：

1002 ; 100210 ;

摘要：

目的探讨下肢深静脉血拴急性期手术取栓的疗效和安全性。方法计算机检索MEDLINE(1966-2006．6)、EMbase(1984-2006．6)、Cochrane图书馆(2006年第2期)、中国生物医学文献数据库(1989-2006．6)、中文生物医学期刊数据库(1994-2006．6)和中国医学学术会议论文数据库(1994-1999),手枪国内《血管外科会议汇编》(1991-2006．6)和国内《血管外科》杂志(2000-2006．6),纳入手术取栓与标准抗凝治疗比较的随机对照试验。由两名研究者独立进行文献质量评价和数据提取,并按Cochrane协作网提供的方法对纳入文献进行质量评价和结果分析。结果共检索到相关文献8篇,其中6篇符合纳入标准。手术取栓组6个月静脉完全通畅率高于抗凝治疗组[OR=7．26,95％CI(2．40,21．94)]。两组5年静脉通畅率差异无统计学意义[OR=2．59,95%CI(0．88,7．67)]。手术取栓组6个月深静脉血栓形成后综合征(PTS)的发生率[OR=0．11,95％CI(0．59,1．59)]和5年PTS发生率[OR=0．18,95％CI(0．06,0．60)]均低于抗凝组,但两组10年PTS发生率和大部分瓣膜静脉功能测定指标无差异。两组肺栓塞的发生率差异无统计学意义[OR=1．40,95％CI(0.39,4．97)]。结论对于争性下肢深静脉血栓形成患者,手术取栓仅能促进其近期静脉瓣膜功能恢复和通畅程度,而对改善通畅率作用不显著。目前缺乏足够的证据证实手术远期疗效具有优势。手术取栓具有较好的安全性。鉴于本评价纳入的试验样本量小,质量不高,且多数发表年限较早,降低了结论的可靠性,亟需大样本试验证实其疗效。

引用

页码：815 / 819

页数：5

共 5 条

[1] 早期急诊手术取栓治疗下肢深静脉血栓形成29例报告 [J].

骆松辉 ;

龚时文 ;

闵军 ;

区庆嘉 .

中国医师杂志, 2005, (10) :1363-1364

[2] 介入联合手术治疗急性下肢深静脉血栓形成 [J].

段鹏飞 ;

钱爱民 ;

桑宏飞 ;

朱礼炜 ;

戎建杰 ;

李晓强 .

解剖与临床, 2004, (02) :91-93

[3] 急性下肢深静脉血栓形成的手术治疗 [J].

董国祥 .

中国实用外科杂志, 2003, (04) :20-21

[4] 下肢深静脉血栓形成165例的治疗分析 [J].

黄晓钟 ;

王鹏 ;

张皓 ;

张纪蔚 ;

张柏根 .

中华普通外科杂志, 2002, (11) :25-26

[5]

Venous thrombectomy for iliofemoral vein thrombosis--10-year results of a prospective randomised study. Plate G,Eklof B,Norgren L, et al. European Journal of Vascular and Endovascular Surgery . 1997

← 1 →