干旱和坡向互作对栓皮栎和侧柏生长的影响

被引：52

作者：

王林 ^{[1
]}

冯锦霞 ^{[1
]}

王双霞 ^{[2
]}

贾长荣 ^{[3
]}

万贤崇 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国林业科学研究院新技术所

[2] 河南省济源市气象局

[3] 济源市国有大沟河林场

来源：

生态学报 | 2013年 / 33卷 / 08期

关键词：

栓皮栎; 侧柏; 坡向; 年轮宽度; δ13C值;

D O I：

暂无

中图分类号：

S791.38 [侧柏]; S792.18 [栎];

学科分类号：

090702 [森林培育]; 090708 [林木遗传育种学];

摘要：

用年轮学方法测定了不同坡向的栓皮栎和侧柏的年轮宽度及相应的年树干面积增长量,同时测定了旱季碳稳定同位素比值(δ13C)及不同坡向之间的微气象指标差异,分析了不同坡向两种树木径向生长与旱季降雨量的关系,目的是探索在华北石质山区季节性干旱条件下坡向对栓皮栎和侧柏生长的影响。结果显示阴坡栓皮栎和侧柏年轮和年增加的截面积显著大于阳坡,两个树种都表现出阳坡δ13C值显著(P<0.05)大于阴坡,阳坡栓皮栎δ13C值比阴坡高1.17,而阳坡侧柏的δ13C值比阴坡高0.56。白天,阳坡气温高于阴坡、相对湿度低于阴坡、饱和蒸汽压匮缺高于阴坡。分析显示旱季降雨量和栓皮栎的树干截面积年增长量显著(P<0.05)相关,而旱季的降雨量和侧柏的截面积年生长没有显著关系。结果表明:相对于侧柏,干旱条件更严重的影响到栓皮栎生长和叶片水分利用效率,反映出这两种树木耐旱能力的差异,以及应对干旱策略的不同。华北石质山区的土壤储水能力低,阳坡较大的蒸散加剧了干旱对树木生长的不利影响。

引用

页码：2425 / 2433

页数：9

共 16 条

[1]

从水力结构比较3种共存木本植物的抗旱策略 [J].

靳欣 ;

徐洁 ;

白坤栋 ;

冯锦霞 ;

张劲松 ;

万贤崇 .

北京林业大学学报, 2011, (06) :135-141

[2]

华北石质山区刺槐人工林的土壤呼吸 [J].

张劲松 ;

孟平 ;

王鹤松 ;

高峻 ;

任庆福 ;

贾长荣 ;

任迎丰 .

林业科学, 2008, (02) :8-14

[3]

刺槐和侧柏人工林有效根系密度分布规律研究 [J].

王进鑫 ;

王迪海 ;

刘广全 .

西北植物学报, 2004, (12) :2208-2214

[4]

北京主要造林树种的根系研究 [J].

向师庆 ;

赵相华 .

北京林学院学报, 1981, (02) :19-32

[5]

Using Tree Rings to Predict the Response of Tree Growth to Climate Change in the Continental United States during the Twenty-First Century[J] Williams; A. Park;Michaelsen; Joel;Leavitt; Steven W.;Still; Christopher J. Earth Interactions 2010,

[6]

Intra-annual variability of anatomical structure and δ 13 C values within tree rings of spruce and pine in alpine; temperate and boreal Europe[J] Eugene A. Vaganov;Ernst-Detlef Schulze;Marina V. Skomarkova;Alexander Knohl;Willi A. Brand;Christiane Roscher Oecologia 2009,

[7]

Relationship between stable carbon isotope discrimination and water use efficiency under regulated deficit irrigation of pear-jujube tree[J] Ningbo Cui;Taisheng Du;Shaozhong Kang;Fusheng Li;Xiaotao Hu;Mixia Wang;Zhijun Li Agricultural Water Management 2009,

[8]

Changing relationships between tree growth and climate in Northwest China[J] Yongxiang Zhang;Martin Wilmking;Xiaohua Gou Plant Ecology 2009,

[9]

Mechanisms of plant survival and mortality during drought: why do some plants survive while others succumb to drought?[J] NateMcDowell;William T.Pockman;Craig D.Allen;David D.Breshears;NeilCobb;ThomasKolb;JenniferPlaut;JohnSperry;AdamWest;David G.Williams;Enrico A.Yepez New Phytologist 2008,

[10]

Topography- and species-dependent growth responses of Sabina przewalskii and Picea crassifolia to climate on the northeast Tibetan Plateau[J] Eryuan Liang;Xuemei Shao;Dieter Eckstein;Lei Huang;Xiaohong Liu Forest Ecology and Management 2006,

← 1 2 →