论我国行政诉讼举证责任规则的配置与适用

被引：11

作者：

潘牧天 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 上海政法学院

[2] 黑龙江大学

来源：

河北法学 | 2010年 / 28卷 / 01期

关键词：

行政诉讼; 民事诉讼; 举证责任; 证明责任; 举证责任配置; 举证责任适用;

D O I：

10.16494/j.cnki.1002-3933.2010.01.025

中图分类号：

D925.3 [行政诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

行政诉讼中的举证责任和证明责任是具有实质区别的两个范畴。割裂二者关系会阻碍对行政诉讼举证责任问题的科学认识。从诉讼制度史的角度看,行政诉讼制度源于民事诉讼制度。民事诉讼法对举证责任配置所采取的立法态度不可避免地在一定程度上影响着行政诉讼法对这一问题的立法趋向。在合理吸收民事诉讼举证责任一般原则的相关配置理论的基础上,我国行政诉讼法根据行政诉讼的自身属性,突破了民事诉讼的举证责任模式,采取了"被告负举证责任"的配置规则。从行政程序及行政诉讼程序两个领域对这一规则的适用予以考量是科学认识并掌握其运行机制的最有效路径。

引用

页码：145 / 153

页数：9

共 12 条

[1]

民事证据原理与实务研究.[M].毕玉谦著;.人民法院出版社.2003,

[2]

证据法学.[M].刘金友主编;.中国政法大学出版社.2001,

[3]

证明责任法研究.[M].陈刚著;.中国人民大学出版社.2000,

[4]

行政诉讼法司法解释之评论.[M].甘文著;.中国法制出版社.2000,

[5]

行政诉讼法学.[M].林莉红著;.武汉大学出版社.1999,

[6]

行政法与行政诉讼法.[M].胡建淼主编;.高等教育出版社.1999,

[7]

案例诉讼法教程.[M].陈桂明;马怀德著;.中国政法大学出版社.1996,

[8]

美国行政法.[M].王明扬著;.中国法制出版社.1995,

[9]

美国行政法和行政程序.[M].(美)鲍叶著;崔卓兰等译;.吉林大学出版社.1990,

[10] 制定一部适合我国国情的行政程序法典——当前行政程序和行政程序法研究述评 [J].

杨海坤 ;

刘洋林 .

求是学刊, 2000, (05) :65-73

← 1 2 →