私募基金为何偏好有限合伙制?——基于委托代理理论的分析

被引:4
作者
武康平
倪宣明
机构
[1] 清华大学经济管理学院
关键词
委托代理; 有限合伙制; 公司制;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
公司制下普通合伙人只能获得保留效用,利润剩余归有限合伙人所有。但在有限合伙制下,有限合伙人只能获得保留效用,利润剩余全归普通合伙人所有。有限合伙制,将货币资本所有权与经营权分离产生的委托代理问题内部化,在某种程度上解决了委托代理问题。有限合伙制相比公司制而言,激励程度更高,代理成本更低,更能充分发挥普通合伙人的人力资本优势,因此,成为私募基金的首选。
引用
收藏
页码:80 / 85
页数:6
相关论文
共 6 条
[1]   对我国建立有限合伙制风险投资机构的反思 [J].
文鹏 ;
文杰 .
科技管理研究, 2007, (02) :136-138
[2]   创业投资企业的组织形式与代理成本 [J].
王松奇 ;
丁蕊 .
金融研究, 2001, (12) :73-80
[3]   Convertible securities and venture capital finance [J].
Schmidt, KM .
JOURNAL OF FINANCE, 2003, 58 (03) :1139-1166
[4]  
The Use of Covenants: An Empirical Analysis of Venture Partnership Agreements[J] . Paul Gompers,Josh Lerner.Journal of Law and Economics . 1996 (2)
[5]   MORAL HAZARD AND OBSERVABILITY [J].
HOLMSTROM, B .
BELL JOURNAL OF ECONOMICS, 1979, 10 (01) :74-91
[6]  
The Optimal Structure of Incentives and Authority within an Organization[J] . The Bell Journal of Economics . 1976 (1)