递增阶梯定价:一个综述

被引:9
作者
方燕 [1 ]
张昕竹 [2 ]
机构
[1] 中国社会科学院研究生院数量经济与技术经济系
[2] 中国社会科学院数量经济与技术经济研究所规制与竞争研究中心
关键词
递增阶梯定价; 预算边界非光滑; 价格内生性; 机制设计;
D O I
10.19361/j.er.2011.05.015
中图分类号
F274 [企业供销管理];
学科分类号
1201 ;
摘要
作为较独特的非线性定价,递增阶梯定价使消费者预算凸边界非光滑,进而导致某些消费者消费决策异度集中而难以甄别。此特征致使递增阶梯定价机制的理论和实证研究非常复杂。鉴于公共资源的特殊性,公共资源定价需要合理地兼顾效率、社会公正和成本完全补偿原则。在多元化目标角度上,本文初步验证了递增阶梯定价机制的最优性,虽然此最优性受制于接入率和特征信息等假定。递增阶梯定价下的需求设定趋于统一但估计方法却趋于复杂化和多样化。关于递增阶梯定价下的(价格和收入)需求效应明显与否的问题存在完全相反的结果,实证研究和理论对其不一致性给出多种解释和探讨。这种差异性可能由于消费者对价格、价格设计者对家庭特征等信息不完全,还可能因为各实证分析结果中的时间、市场或产品特征维度含义差异所致。基于多元化目标和资源特性的递增阶梯定价机制的设计和执行问题,将成为递增阶梯定价理论研究发展的一大方向。
引用
收藏
页码:130 / 138
页数:9
相关论文
共 29 条
[1]  
Who is subsidising whom? Water supply cross-subsidisation policy, practice and lessons from Zambia *[J] . Horman Chitonge.The Journal of Modern African Studies . 2010 (4)
[2]  
Electricity tariff design for transition economies[J] . Javier Reneses,Tomás Gómez,Juan Rivier,Jorge L. Angarita.Energy Economics . 2010 (1)
[3]   Equity in Domestic Water Rates Design [J].
Barberan, Ramon ;
Arbues, Fernando .
WATER RESOURCES MANAGEMENT, 2009, 23 (10) :2101-2118
[4]  
Inclining Toward Efficiency[J] . Faruqui,Ahmad.Public Utilities Fortnightly . 2008 (8)
[5]  
The sustainable residential water use: Sustainability, efficiency and social equity. The European experience[J] . Kostas Bithas.Ecological Economics . 2008 (1)
[6]   Water demand under alternative price structures [J].
Olmstead, Sheila M. ;
Hanemann, W. Michael ;
Stavins, Robert N. .
JOURNAL OF ENVIRONMENTAL ECONOMICS AND MANAGEMENT, 2007, 54 (02) :181-198
[7]  
Analysing the Diversity of Water Pricing Structures: The Case of France[J] . Marielle Montginoul.Water Resources Management . 2007 (5)
[8]   Efficient urban water pricing [J].
Sibly, Hugh .
AUSTRALIAN ECONOMIC REVIEW, 2006, 39 (02) :227-237
[9]  
Efficiency and Equity in Natural Resources Pricing: A Proposal for Urban Water Distribution Service[J] . Environmental & Resource Economics . 2005 (2)
[10]   An incentive mechanism for decentralized water metering decisions [J].
Chambouleyron, A .
WATER RESOURCES MANAGEMENT, 2003, 17 (02) :89-111