政府治理、风险承担与商业银行经营业绩

被引:42
作者
雷光勇 [1 ]
王文 [2 ]
机构
[1] 对外经济贸易大学国际财务与会计研究中心
[2] 不详
关键词
政府治理; 贷款质量; 银行业绩;
D O I
暂无
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理]; F832.33 [商业银行(专业银行)];
学科分类号
摘要
转轨与新兴市场中的商业银行经营质量受到各种制度因素的影响。政府治理作为一个重要的制度因素会对商业银行的风险承担及经营业绩产生影响吗?若有影响,是如何影响?本文运用中国74家上市和非上市商业银行20072010年年报手工收集的数据进行研究。结果表明,政府治理对商业银行的资本充足率监管差值、贷款质量和经营业绩均产生重要影响。政府治理水平越高,商业银行资本充足率监管差值越大,贷款质量越高,银行经营业绩越好。进一步,鉴于城商行与地方政府的密切关系,本文发现,现阶段的地方政府治理对城商行的影响较为复杂:一方面,政府干预的加强使商业银行承担了隐形负担与改革成本,导致较低的资本充足率监管差值;另一方面,公共治理环境的改善降低了借款人的违约风险,导致信贷增加和资本充足率监管差值的下降。
引用
收藏
页码:110 / 123
页数:14
相关论文
共 21 条
[1]   银行风险、贷款规模与法律保护水平 [J].
张健华 ;
王鹏 .
经济研究, 2012, 47 (05) :18-30+70
[2]   政府质量、社会资本与金字塔结构 [J].
陈德球 ;
金鑫 ;
刘馨 .
中国工业经济, 2011, (07) :129-139
[3]   政治控制、财政补贴与道德风险:国有银行不良资产的理论模型 [J].
俞乔 ;
赵昌文 .
经济研究, 2009, 44 (06) :73-82+158
[4]   商业银行竞争力区域差异与地方政府行为——基于区域金融生态环境差异的分析 [J].
李兴智 ;
王韬 .
中国行政管理, 2009, (02) :57-60
[5]   政府干预、法治、金融发展与国有企业银行贷款 [J].
余明桂 ;
潘红波 .
金融研究, 2008, (09) :1-22
[6]   政府的多重利益驱动与银行的信贷行为 [J].
何贤杰 ;
朱红军 ;
陈信元 .
金融研究, 2008, (06) :1-20
[7]   转型时期中国金融体系中的地方治理与银行改革的互动研究 [J].
巴曙松 ;
刘孝红 ;
牛播坤 .
金融研究, 2005, (05) :25-37
[8]   市场化程度、政府干预与企业债务期限结构——来自我国上市公司的经验证据 [J].
孙铮 ;
刘凤委 ;
李增泉 .
经济研究, 2005, (05) :52-63
[9]   政府控制、治理环境与公司价值——来自中国证券市场的经验证据 [J].
夏立军 ;
方轶强 .
经济研究, 2005, (05) :40-51
[10]   商业银行公司治理——基于商业银行特殊性的研究 [J].
李维安 ;
曹廷求 .
南开学报, 2005, (01) :83-89