法律解释的基本理念

被引：27

作者：

陈兴良

机构：

[1] 中国人民大学

来源：

法学 | 1995年 / 05期

关键词：

法律规范; 刑事古典学派; 刑事实证学派; 条文; 解释法律; 立法原意; 客观解释论; 立法者; 立法意图; 现代解释学;

D O I：

暂无

中图分类号：

D90 [法的理论（法学）];

学科分类号：

030101 ;

摘要：

<正> 关于法律解释,在法学理论中存在各种不同的观点。在刑法学领域内,刑事古典学派与刑事实证学派对法律解释的认识大相径庭。本文试图在解释学的指导下,对法律解释的基本理念加以阐述。一刑事古典学派以严格限制法律解释而著称。贝卡利亚甚至否认法官对法律的解释权,指出:刑事法官根本没有解释刑事法律的权利,因为他们不是立法者。他认为,法官应当逐句适用法律,不必探询法律的精神。

引用

页码：7 / 12

页数：6

共 10 条

[1] 论我国刑法解释的有效性 [J].

王平 .

法律科学(西北政法学院学报), 1994, (02) :30-34

[2]

法律解释比较研究.[M].郭华成著;.中国人民大学出版社.1993,

[3]

论犯罪与刑罚.[M].(意)贝卡里亚(Beccaria;Cesare)著;黄风译;.中国大百科全书出版社.1993,

[4]

比较刑事程序结构.[M].徐友军著;.现代出版社.1992,

[5]

比较法律文化.[M].(美)埃尔曼(Ehrmann;H.W.)著;贺卫方;高鸿钧译;.三联书店.1990,

[6]

定罪导论.[M].王勇著;.中国人民大学出版社.1990,

[7]

犯罪社会学.[M].[意]恩里科·菲利著;郭建安译.中国人民公安大学出版社.1990,

[8]

法律史解释.[M].(美)庞　德著;曹玉堂;杨　知译;.华夏出版社.1989,

[9]

法律的训诫.[M].[英]丹宁(Denning;A·T·) 著;杨百揆等译.群众出版社.1985,

[10]

当代主要法律体系.[M].[法]勒内·达维德著;漆竹生译.上海译文出版社.1984,

← 1 →