我国绩效预算的现状及发展方向——结合美国项目评价工具(PART)的论述

被引：5

作者：

曹慧娟 ^{[1
]}

机构：

[1] 北京理工大学管理与经济学院

来源：

财经界(学术版) | 2014年 / 08期

关键词：

绩效预算; PART; 启示;

D O I：

暂无

中图分类号：

F812.3 [预算、决算];

学科分类号：

020203 ;

摘要：

实行绩效预算,通过绩效评估来衡量政府各部门的成绩,已成为一种世界性的潮流。我国预算管理改革尚处于初级阶段。美国项目评价工具(PART)通过一套标准化问卷,衡量预算结果,提供了大量绩效信息。本文通过介绍美国项目评价工具(PART)在方法,过程控制以及执行效果等方面的优点,为我国今后推行绩效预算管理提供改进建议。

引用

收藏

页码：12 / 13

页数：2

相关论文

共 7 条

[1] 我国政府预算绩效管理改革的经验借鉴与现实定位 [J].

孙克竞 .

经济前沿, 2008, (12) :35-39

[2] 绩效预算改革的现状及其方向 [J].

邢天添 .

中央财经大学学报, 2006, (10) :10-13

[3] 政府预算、行政效率和财政民主——兼论我国公共预算改革 [J].

文炳勋 .

财经理论与实践, 2006, (05) :80-84

[4]

基于项目评级工具的绩效预算改革研究[D]. 汪洁.上海交通大学 2012

[5]

绩效管理改革的效果:来自美国联邦政府的证据[J]. 多纳德·莫尼汉,斯蒂芬·拉沃图,尚虎平,郎玫,马佳铮. 公共管理学报. 2012(02)

[6] 从国外经验看我国政府预算绩效管理 [J].

张文浩 .

辽宁经济, 2010, (04) :86-87

[7] 新中国成立以来财政预算体制的历史演进 [J].

文炳勋 .

中共党史研究, 2009, (08) :21-28