外商直接投资对中国技术进步影响的门限效应

被引：3

作者：

孔帅 ^{[1
]}

张玉 ^{[2
]}

李平 ^{[3
]}

机构：

[1] 中国社会科学院研究生院

[2] 南开大学经济学院

[3] 山东理工大学商学院

来源：

当代经济研究 | 2015年 / 06期

关键词：

外商直接投资; 技术进步; Maimquist指数; 门限效应;

D O I：

暂无

中图分类号：

F832.6 [汇兑、对外金融关系]; F124.3 [技术发展与革新];

学科分类号：

摘要：

采用动态广义矩估计和内生门限估计方法,从外商直接投资对中国的市场竞争效应和行业内技术溢出效应视角,就外商直接投资对我国技术进步影响进行实证检验,分析结果表明,外商直接投资的流入对中国技术进步具有正向促进作用,其中影响技术进步的技术溢出效应较为显著,而市场竞争效应不显著。进一步的门限效应检验发现,这两种效应均具有非线性的双门槛特征。

引用

页码：74 / 80

页数：7

共 8 条

[1] FDI与自主研发:基于行业数据的经验研究
王红领
李稻葵
冯俊新
[J]. 经济研究, 2006, (02) : 44 - 56
[2] FDI对中国工业增长和技术进步的贡献
江小涓
李蕊
[J]. 中国工业经济, 2002, (07) : 5 - 16
[3] Does foreign direct investment transfer technology across borders? New evidence
Bitzer, Juergen
Kerekes, Monika
[J]. ECONOMICS LETTERS, 2008, 100 (03) : 355 - 358
[4] Is foreign direct investment a channel of knowledge spillovers? Evidence from Japan's FDI in the United States[J] . Lee Branstetter.Journal of International Economics . 2005 (2)
[5] The role of FDI, R&D accumulation and trade in transferring technology to transition countries: evidence from firm panel data for eight transition countries[J] . Economic Systems . 2003 (2)
[6] Technology transfer and spillovers: Does local participation with multinationals matter? 1 The research reported here is part of the NBER program in International Studies. Blomstr?m's work on the study was supported by HSFR and Sj?holm's by Tore Browaldhs Fond. 1[J] . European Economic Review . 1999 (4)
[7] Threshold effects in non-dynamic panels: Estimation, testing, and inference[J] . Bruce E. Hansen.Journal of Econometrics . 1999 (2)
[8] Productivity Growth, Technical Progress, and Efficiency Change in Industrialized Countries[J] . Rolf F?re,Shawna Grosskopf,Mary Norris,Zhongyang Zhang.The American Economic Review . 1994 (1)

← 1 →