内生性和外生性农地流转模式背景下农地收益的差异及其对农民收益的影响研究——基于白银市靖远县调查数据的实证分析

被引:5
作者
陈英 [1 ]
谢保鹏 [1 ,2 ]
魏春瑾 [1 ]
机构
[1] 不详
[2] 甘肃农业大学资源与环境学院
[3] 不详
[4] 中国农业大学资源与环境学院
[5] 不详
关键词
农地流转; 外生性; 内生性; 农地收益; 差异; 靖远县;
D O I
10.13448/j.cnki.jalre.2014.09.024
中图分类号
F323.211 []; F323.8 [农业收入与分配];
学科分类号
0903 ;
摘要
文中提出农地流转可区分为内生性和外生性两种模式。在靖远县沿黄灌溉区、高扬程提灌区各选两个乡镇通过调查问卷的方式获取了原始数据,采用独立样本T检验和多元回归分析法定量分析不同流转模式背景下的农地收益差异及其对农民收益的影响。研究结果表明:1)不管从转入角度还是转出角度,外生性流转和内生性流转的农地收益的差异具有明显的统计学意义,其sig值均小于0.05,达到了95%的显著水平;2)两种流转模式背景下农民非农收益的差距较大,外生型流转模式的收益大于内生型流转模式,靖远县更适合外生性农地流转;3)流转类型对农户收益的影响都是显著的,但影响程度不同,对转入方和转出方农户收益的影响程度分别是0.547和0.836。选择适宜的农地流转模式是增加农户收益的重要先决条件。
引用
收藏
页码:27 / 32
页数:6
相关论文
共 9 条
[1]   新疆玛纳斯县农户农地流转行为影响因素实证分析 [J].
王岩 ;
杨俊孝 .
干旱区资源与环境, 2013, 27 (06) :7-13
[2]   基于DEA模型的耕地经济效益分析——以甘肃省庄浪县为例 [J].
赵淑霞 ;
刘学录 .
干旱地区农业研究, 2012, 30 (05) :170-174+192
[3]   土地合作社对农户收入影响评价 [J].
薛凤蕊 ;
乔光华 ;
姜冬梅 .
农业经济问题, 2012, 33 (05) :34-39
[4]   农户林地使用权流转的成本收益分析及流转策略 [J].
柯水发 ;
李周 ;
赵铁珍 .
农业经济问题, 2011, 32 (05) :71-77+111
[5]   不同类型流转农地与农户投资的关系分析 [J].
郜亮亮 ;
黄季焜 .
中国农村经济, 2011, (04) :9-17
[6]  
土地流转制度研究[D]. 孙佑海.南京农业大学. 2000
[7]  
农地流转对农户农地投入的影响研究[D]. 靳艳艳.华中农业大学. 2009
[8]  
量化研究与统计分析[M]. 重庆大学出版社 , 邱皓政, 2009
[9]  
农地流转对农户投入的影响研究 .2 靳艳艳,杨刚桥. 华中农业大学 . 2009