血液筛查中梅毒实验方法适用性探讨

被引:23
作者
杨立新
曾劲峰
许晓绚
李活
张红
机构
[1] 深圳市血液中心检验科
关键词
梅毒; 密螺旋体,苍白; 抗体,抗心脂; 心磷脂质类; 酶联免疫吸附测定;
D O I
暂无
中图分类号
R446.6 [免疫学检验];
学科分类号
100208 ;
摘要
目的评价灵敏度高、特异性好的实验方法和试剂用于血液梅毒的筛查,提高其阳性检出率,防止梅毒通过血液传播。方法应用酶联免疫试验(ELISA)、梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒螺旋体抗体诊断(凝集法)试剂(TPPA)三种实验方法对梅毒的检测结果进行比较。结果43323例共检出梅毒阳性者299例,阳性率为0.69%。用ELISA方法检出294例,占98.33%(294/299);TRUST方法检出92例,占30.77%(92/299);TPPA方法检出239例,占79.93%(239/299)。结论ELISA方法灵敏度高,仪器操作规范化,便于资料保存,用于血液筛查是一种理想的方法。血液筛查从保证血液的安全性、操作的方便性和经济性三个方面考虑,双法筛查血液的选择最好是一遍ELISA方法和一遍TRUST方法。TPPA方法特异性好,适用于梅毒筛查后阳性标本的确认实验。
引用
收藏
页码:116 / 117+120 +120
页数:3
相关论文
共 6 条
[1]   梅毒螺旋体感染不同血清学诊断方法的临床评价 [J].
王露楠 ;
邓巍 ;
李金明 .
中华检验医学杂志, 2002, (06) :31-32
[2]   梅毒螺旋体抗体IgGELISA和RPR试验的比较 [J].
郭兑山 ;
宁平 ;
方德强 ;
白英哲 ;
王殿昌 .
中国输血杂志, 2001, (02) :88-89
[3]   如何提高性传播疾病实验诊断的准确性 [J].
熊礼宽 .
中华检验医学杂志, 2000, (05) :4-6
[4]   四种方法在一期梅毒实验诊断中的比较观察 [J].
程文海 ;
谢礼豪 ;
黄澍杰 ;
卢和琨 .
中国皮肤性病学杂志, 1999, (01) :31-32
[5]  
临床输血学[M]. 人民卫生出版社 , 田兆嵩主编, 2002
[6]  
输血技术学[M]. 人民卫生出版社 , 王培华主编, 2002