厂商动态竞争性差别定价和竞争优势实现——基于消费者寻求多样化购买行为的分析

被引：25

作者：

蒋传海

唐丁祥

机构：

[1] 上海财经大学国际工商管理学院

来源：

管理科学学报 | 2012年 / 15卷 / 03期

关键词：

寻求多样化购买行为; 滞留成本; 差别定价; 营销策略;

D O I：

暂无

中图分类号：

F274 [企业供销管理]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1201 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

随着信息技术的发展,厂商可以根据消费者的历史购买信息实施差别定价.该文主要研究相互竞争的厂商基于消费者的购买历史实行差别定价的本质特征和形成机制,以及实施这种定价策略能否在竞争中获取竞争优势.分析结果显示,在竞争性差别定价均衡中,消费者寻求多样化购买是厂商实施差别定价的内在原因,厂商在第2期通过给予价格优惠吸引消费者重复购买,对忠诚的消费者给予奖励,并在第1期弱化竞争,导致两期竞争存在"默契合谋",消费者寻求多样化购买成为竞争厂商利润的源泉;如果厂商能够比竞争对手率先实施差别定价的营销策略,那么就能在竞争中获取优势.另外,清晰地刻画了竞争性差别定价均衡存在且唯一的充分条件.该文的研究结果可以很好地解释现实经济中许多厂商的定价竞争策略行为,对于厂商的产品营销战略具有重要的指导意义.

引用

页码：44 / 53

页数：10

共 13 条

[1] 网络效应、转移成本和竞争性价格歧视 [J].

蒋传海 .

经济研究, 2010, 45 (09) :55-66

[2] 滞留成本、竞争性定价歧视和定价机制选择 [J].

杨渭文 ;

蒋传海 .

财经研究, 2008, (04) :50-61

[3] 具有网络外部性特征的企业定价策略研究 [J].

胥莉 ;

陈宏民 .

管理科学学报, 2006, (06) :23-30

[4] 二度价格歧视的进一步研究 [J].

唐小我 .

管理科学学报, 2001, (01) :7-11

[5]

Dynamic pricing: when to entice brand switching and when to reward consumer loyalty[J] . YongminChen,JasonPearcy.The RAND Journal of Economics . 2010 (4)

[6] Price Competition in Markets with Consumer Variety Seeking [J].

Seetharaman, P. B. ;

Che, Hai .

MARKETING SCIENCE, 2009, 28 (03) :516-525

[7]

Modeling Multiple Sources of State Dependence in Random Utility Models: A Distributed Lag Approach[J] . P. B. Seetharaman.Marketing Science . 2004 (2)

[8] Choosing less-preferred experiences for the sake of variety [J].

Ratner, RK ;

Kahn, BE ;

Kahneman, D .

JOURNAL OF CONSUMER RESEARCH, 1999, 26 (01) :1-15

[9] MEASURING VARIETY-SEEKING AND REINFORCEMENT BEHAVIORS USING PANEL DATA [J].

KAHN, BE ;

KALWANI, MU ;

MORRISON, DG .

JOURNAL OF MARKETING RESEARCH, 1986, 23 (02) :89-100

[10]

Variety Seeking Through Brand Switching[J] . Moshe Givon.Marketing Science . 1984 (1)

← 1 2 →