学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
股东大会决议形成中程序性权利的制度完善
被引:2
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王仁富
[
1
,
2
]
机构
:
[1]
南京大学法学院
[2]
上海电力学院经管学院
来源
:
华东理工大学学报(社会科学版)
|
2013年
/ 28卷
/ 02期
基金
:
中国博士后科学基金;
关键词
:
股东大会;
决议;
程序性权利;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D922.291.91 [企业法、公司法];
学科分类号
:
摘要
:
股东大会决议的合法性和正当性是认定决议是否有效的关键要素,而决议的合法性有赖于作为公司组织体成员的股东对股东大会决议过程的参与,决议的正当性也须建立在参与决议过程的股东充分行使程序性权利的基础上。可见,程序是股东大会决议效力问题的关键和核心。然而,现行《公司法》有关股东大会决议形成中程序性权利的规定存在诸多缺陷,影响了决议的效力以及由决议而生的公司法律关系的安定性,因此,需要对以表决权为核心的程序性权利的行使提供更完善的制度保障。
引用
收藏
页码:79 / 85
页数:7
相关论文
共 5 条
[1]
日本股东大会制度的立法、理论与实践[M]. 法律出版社 , 张凝, 2009
[2]
公司诉讼专题研究[M]. 中国政法大学出版社 , 李建伟, 2008
[3]
最新日本公司法[M]. 法律出版社 , 王保树主编, 2006
[4]
程序正义论[M]. 山东人民出版社 , 徐亚文著, 2004
[5]
韩国公司法[M]. 中国政法大学出版社 , (韩)李哲松, 2000
←
1
→
共 5 条
[1]
日本股东大会制度的立法、理论与实践[M]. 法律出版社 , 张凝, 2009
[2]
公司诉讼专题研究[M]. 中国政法大学出版社 , 李建伟, 2008
[3]
最新日本公司法[M]. 法律出版社 , 王保树主编, 2006
[4]
程序正义论[M]. 山东人民出版社 , 徐亚文著, 2004
[5]
韩国公司法[M]. 中国政法大学出版社 , (韩)李哲松, 2000
←
1
→