在国内武装冲突中履行“保护的责任”的规范依据及其适用

被引:4
作者
赵洲
机构
[1] 巢湖学院经济管理与法学学院
关键词
“保护的责任”; 国际人权法; 国际人道法; 区分原则; 比例原则; 预防原则;
D O I
10.16290/j.cnki.1674-5205.2012.04.021
中图分类号
D998.2 [人权的国际保护];
学科分类号
摘要
"保护的责任"要求主权国家保护其人民免遭灭绝种族、战争罪、族裔清洗和危害人类罪之害,以及在其他各种情形下承担人权保护责任,当一国不能或不愿履行这一责任时,国际社会将有责任介入并采取相应的保护行动。在国内武装冲突中,容易发生对平民的生命财产以及民用设施的侵害,但是,主权国家应当怎样实施军事行动等行为才能符合人权保护责任的要求,对此,"保护的责任"本身并没有提供明确具体的标准和依据。为防止评估确认上的主观随意性,避免"保护的责任"被滥用成为干涉他国内政的工具,国际社会应当以国际人权法与国际人道法为基本依据,并主要通过对人道法规范在具体情势下的解释适用,来评估确认政府军事行动是否符合人权保护责任上的特定要求,以及是否构成不能或不愿履行"保护的责任"的严重情形,从而确定国际社会是否应当介入以及应采取的适当措施与方式。
引用
收藏
页码:156 / 166
页数:11
相关论文
共 18 条
[2]   国际不法行为责任上的主观因素 [J].
赵洲 .
中南大学学报(社会科学版), 2011, 17 (03) :63-69
[3]   对利比亚使用武力的合法性分析 [J].
程卫东 .
欧洲研究, 2011, 29 (03) :24-26+159
[4]   全球治理舞台上的中国和印度 [J].
德克·梅斯纳 ;
约翰·汉弗莱 ;
赵景芳 .
世界经济与政治, 2006, (06) :7-16+4
[5]  
武装冲突法[M]. 中国对外翻译出版公司[法]卢梭(Rousseau, 1987
[6]  
Lex Specialis : Oversimplifying A More Complex and Multifaceted Relationship?[J] . Nancie Prud’homme.Israel Law Review . 2007 (2)
[7]   THE INTERPLAY BETWEEN INTERNATIONAL HUMANITARIAN LAW AND INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS LAW IN SITUATIONS OF ARMED CONFLICT [J].
Droege, Cordula .
ISRAEL LAW REVIEW, 2007, 40 (02) :310-355
[8]  
Human rights obligations of non-state actors in conflict situations[J] . Andrew Clapham.International Review of the Red Cross . 2006 (863)
[9]  
Challenges in applying human rights law to armed conflict[J] . Noam Lubell.International Review of the Red Cross . 2005 (860)
[10]  
Precision attack and international humanitarian law[J] . Michael N. Schmitt.International Review of the Red Cross . 2005 (859)