金融监管科技之法制化路径

被引:61
作者
张永亮
机构
[1] 浙江农林大学文法学院
关键词
金融科技; 监管科技; 监管模式; 实验性监管;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2019.03.013
中图分类号
D922.28 [金融法];
学科分类号
030103 ;
摘要
在金融科技蓬勃发展的时代背景之下,金融监管的理念、模式和法制亟待重构。在中国语境下,"监管科技"应界定为监管机构在金融监管过程中的科技化、自动化和智能化,其应用主体是国家金融监管机构,属公法范畴。监管科技是以新兴技术为中心的智能化的监管手段,是与金融科技相匹配的新型监管模式,是金融科技监管模式转换的目标。监管科技之有效应用,一方面要求监管者既要坚信技术是提升监管智能化的核心手段,又要时刻防范技术带来的风险,树立适应性、包容性、实验性、协调性的监管理念;另一方面,监管科技之应用需要一系列法律制度的构建为支撑,包括构建技术应用标准化体系、优化金融数据法律制度、创设实验性监管模式等。此外,监管法规还应及时反映技术与风险的变化。
引用
收藏
页码:127 / 139
页数:13
相关论文
共 25 条
[1]   金融科技监管的合作治理路径 [J].
李有星 ;
王琳 .
浙江大学学报(人文社会科学版), 2019, 49 (01) :214-226
[2]   监管科技理论与实践发展研究 [J].
傅强 .
金融监管研究, 2018, (11) :32-49
[3]   监管科技(Suptech):内涵、运用与发展趋势研究 [J].
何海锋 ;
银丹妮 ;
刘元兴 .
金融监管研究, 2018, (10) :65-79
[4]   金融科技背景下金融监管范式的转变 [J].
周仲飞 ;
李敬伟 .
法学研究, 2018, 40 (05) :3-19
[5]   互联网金融风险的社会特性与监管创新 [J].
许多奇 .
法学研究, 2018, 40 (05) :20-39
[6]   监管科技:金融科技的监管挑战与维度建构 [J].
杨东 .
中国社会科学, 2018, (05) :69-91+205
[7]   数据权利属性与法律特征 [J].
李爱君 .
东方法学, 2018, (03) :64-74
[8]   论大数据时代的个人数据权利 [J].
程啸 .
中国社会科学, 2018, (03) :102-122+207
[9]   金融科技的“破坏性创新”本质与监管科技新思路 [J].
许多奇 .
东方法学, 2018, (02) :4-13
[10]   监管科技应用路径研究 [J].
李伟 .
清华金融评论, 2018, (03) :20-22